Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-59/2015 от 02.04.2015

Дело № 4/17-59/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саранск 06 апреля 2015 года

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Кандрин Д.И., рассмотрев вопрос о принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Семина Д. А. об объединении вступивших в законную силу приговоров Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 11 декабря 2014 года и Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 24 декабря 2014 года,

у с т а н о в и л:

Семин Д.А. обратился в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с ходатайством, в котором, просит объединить вступивший в законную силу приговор Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 11 декабря 2014 года и вступивший в законную силу приговор Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 24 декабря 2014 года.

Данное ходатайство Семина Д.А. не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.

Осужденным Семиным Д.А. в своем ходатайстве допускаются не конкретизированные формулировки, а именно из представленного документа невозможно сделать однозначный вывод о том, что Семин Д.А. требует, на основании каких норм уголовного процессуального законодательства следует объединить вступившие в законную силу приговора Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 11 декабря 2014 года и Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 24 декабря 2014 года, для достижения каких целей Семину Д.А. необходимо объединение указанных приговоров.

Суд считает необходимым разъяснить, что в соответствии с частью первой статьи 396 УПК Российской Федерации вопросы, связанные с исполнением приговора в порядке статьи 397 УПК Российской Федерации, в том числе об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре разрешаются судом, постановившим приговор.

При этом, рассматривая вопрос об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, суд может руководствоваться как статьей 70 УК Российской Федерации, так и частью пятой статьи 69 УК Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 части первой статьи 399 УПК Российской Федерации вопрос об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, поскольку решение этого вопроса ведет к увеличению срока наказания, подлежит рассмотрению по ходатайству учреждения или органа, исполняющего наказание.

Таким образом, суд не вправе принять к производству вышеуказанное ходатайство Семина Д.А., что не лишает последнего возможности обратиться с ходатайством, после устранения его недостатков в установленном законом порядке по подсудности в соответствующий суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 396 -399 УПК Российской Федерации, судья

п о с т а н о в и л:

Отказать Семину Д. А. в принятии к рассмотрению его ходатайства о снятии судимости.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Д.И. Кандрин