Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-58/2012 ~ М-51/2012 от 10.01.2012

                                                          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                              о прекращении производства по делу

<адрес>                                                                                              27 февраля 2012 года

Судья Льговского районного суда Курской области                       Коростелева Н.А.,

при секретаре                                                                                         Бушиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Глянцева Николая Ивановича к Некрасову Сергею Николаевичу о признании права собственности на выращенную свеклу и обязании не чинить препятствий в её уборке,

       УС Т А Н О В И Л :

Глянцев Н.И. обратился в суд с исковым заявлением к Некрасову С.Н. о признании права собственности на выращенную свеклу и обязании не чинить препятствий в её уборке.

В судебное заседание истец Глянцев Н.И. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был надлежаще извещен, его представитель Аверин А.А. представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.

В судебном заседании представитель истца Аверин А.А. заявление Глянцева Н.И. об отказе от заявленных требований поддержал и пояснил суду, что в настоящее время по факту хищения урожая возбуждено уголовное дело и ведется расследование, просил прекратить производство по делу, пояснив при этом, что ему известны процессуальные последствия отказа от иска.

Третье лицо Глянцев В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был надлежаще извещен, представил в суд заявление о том, что он согласен с прекращением дела.

Ответчик Некрасов С.Н. возражал против прекращения дела и настаивал на его рассмотрении по существу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что на основании ст.220,221 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.220,221,224,225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Глянцева Николая Ивановича от иска к Некрасову Сергею Николаевичу о признании права собственности на выращенную свеклу и обязании не чинить препятствий в её уборке.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Глянцева Николая Ивановича к Некрасову Сергею Николаевичу о признании права собственности на выращенную свеклу и обязании не чинить препятствий в её уборке.

Разъяснить истцу Глянцеву Николаю Ивановичу, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Курский облсуд через Льговский районный суд.

Судья                                                                                       Н.А. Коростелева