Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-23957/2016 от 25.08.2016

Судья: Лобойко И.Э. Дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Зубовой Л. М.,

судей Ивановой Т. И., Алибердовой Н. А.,

при секретаре Ермушове О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 31 августа 2016 года апелляционную жалобу Бахтиной О. В. на решение Люберецкого городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по гражданскому делу по иску СНТ «Ледовское» к Бахтиной О. В. о взыскании денежных средств и пени за несвоевременную оплату взносов,

заслушав доклад судьи Ивановой Т.И.,

объяснения председателя СНТ «Ледовское» - Печагина И.Н.,

УСТАНОВИЛА:

СНТ «Ледовское» обратилось в суд с иском к Бахтиной О. В. о взыскании членских и целевых взносов в размере 8 500 руб., пени за просрочку уплаты взносов в размере 54 955 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2106,20 руб.

Ответчик Бахтина О.В. исковые требования не признала, наличие задолженности по оплате взносов не отрицала, пояснила, что частично оплатила взносы.

Решением Люберецкого городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования удовлетворены частично.

Не согласившись с постановленным судом решением, Бахтина О.В. обжалует его в апелляционном порядке, просит отменить как незаконное, необоснованное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, с учетом положений ст. 327.1 ГПК РФ.

На основании статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно статье 4 Федерального закона от <данные изъяты> № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», имущество садоводческого товарищества формируется за счет вступительных, членских и целевых взносов членов этого товарищества.

В силу п.п. 1 - 12 части 2 статьи ст. 19 Федерального закона N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

В соответствии с п. 10 ч.1 ст.21 Федерального закона от <данные изъяты> № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», п.4.2 Устава СНТ «Ледовское» к компетенции Общего собрания СНТ отнесено установление размера текущих, целевых и иных взносов.

Согласно п. 4.2. Устава СНТ «Ледовское» член Товарищества обязан: своевременно вносить вступительные, целевые, членские и иные взносы и платежи в порядке, установленном Общим собранием (собранием Уполномоченных) Товарищества. В случае несвоевременной оплаты взносов и платежей взимаются пени в размере 1% от суммы взносов или платежей за каждый день просрочки уплаты взноса или платежа.

Как усматривается из материалов дела, Бахтина О.В. имеет в собственности земельный участок <данные изъяты>, площадью 1 055 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>, вблизи <данные изъяты>, СНТ «Ледовское» и с 30.12.1991г. является членом СНТ «Ледовское».

Решением Общего собрания членов СНТ «Ледовское» от <данные изъяты> установлена сумма текущих взносов за период с мая 2012 года по апрель 2013 года в размере 1 500 руб. с каждого участка и целевых взносов на установку и покупку нового блока трансформатора в размере 1700 руб. с каждого участка, имеющего точку подключения к электроснабжению СНТ «Ледовское» Взносы должны быть внесены в течение 30 дней.

Решением Общего собрания членов СНТ «Ледовское» от <данные изъяты> определена сумма текущих взносов на сезон 2013 года в размере 5 000 рублей на оплату счетов за потребленную электроэнергию по договору между СНТ «Ледовское» и ОАО «Мосэнергосбыт», земельного налога за земли общего пользования, установку информационных досок на улицах СНТ, оборудование площадки для бытового мусора, подсыпки щебнем главной дороги СНТ, оплаты госпошлины, услуг нотариуса, отправки писем неплательщикам, оплаты услуг электрика по обслуживанию сетей СНТ и другое. Взносы должны быть внесены в течение 30 дней.

Решением Общего собрания членов СНТ «Ледовское» от <данные изъяты> определена сумма текущих взносов в 2015 году в размере 3 500 руб. на оплату счетов за потребленную электроэнергию, оплату земельного налога за земли общего пользования, оплату услуг электрика по обслуживанию сетей СНТ, оплату услуг нотариуса, отправка писем неплательщикам, оплату вознаграждения Председателю и казначею СНТ, оплату работ по обкосу травы и другое. Взносы должны быть внесены в течение 60 дней.

В нарушение требований, предусмотренных законом и Уставом, ответчик Бахтина О.В. не исполнила своих обязательств и до настоящего времени не оплатила денежные средства по взносам за вышеуказанные периоды в полном объеме. Как следует из материалов дела, размер задолженности ответчика по членским и целевым взносам за 2013, 2015 годы составляет 8500 руб.

24.09.2015г. истец направил в адрес ответчика претензию с требованием добровольного погашения долга, однако до настоящего времени задолженность Бахтиной О.В. не погашена.

Разрешая спор, суд на основании оценки собранных по делу доказательств во взаимосвязи с нормами действующего законодательства, пришел к правильному выводу о взыскании с Бахтиной О.В. задолженности в размере 8500 рублей, поскольку оплата членских взносов надлежащим образом не производилась.

Доказательств обратного в силу ст. 56 ГПК РФ ответчицей не представлено.

Поскольку установлен факт неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств, постольку суд правомерно взыскал с ответчика в пользу истца пени с применением ст. 333 ГК РФ в размере 4000 рублей (за несвоевременную уплату взносов за период с 27.06.2013г. по 31.01.2016году).

Доказательства уплаты членских взносов ответчиком не представлены таким образом, отсутствуют основания для отмены решения суда первой инстанции.

Утверждение о том, что все необходимые платежи вносились старшему по улице, надлежащими доказательствами, отвечающими принципам относимости и допустимости, не подтверждены, и опровергнуты объяснениями председателя СНТ «Ледовское», который в суде апелляционной инстанции пояснил, что старшими по улицам СНТ собрались денежные средства на благоустройства территорий конкретных улиц, полномочий на сбор целевых и членских взносов они не обладали.

Довод жалобы о нарушении досудебного порядка урегулирования спора, в частности того, что ответчик не получала уведомления об оплате членских взносов подлежит отклонению апелляционным судом.

Из материалов дела следует, что уведомление об оплате членских взносов от 25.09.2015г. было направлено в адрес ответчика (л.д.20).

Судебная коллегия считает, что правоотношения сторон и закон, подлежащий применению, определены судом правильно, обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании представленных доказательств, оценка которым дана с соблюдением требований ст. 67 ГПК РФ, подробно изложена в мотивировочной части решения.

Доводы жалобы предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены решения суда в апелляционном порядке не содержат, по существу сводятся к несогласию с выводами суда, что не может служить основанием к отмене обжалуемого решения.

Ссылок на какие-либо процессуальные нарушения, являющиеся безусловным основанием для отмены правильного по существу решения суда, апелляционная жалоба не содержит.

С учетом изложенного, судебная коллегия полагает, что решение суда отвечает требованиям закона, оснований для его отмены по доводам жалобы нет.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Люберецкого городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу Бахтиной О. В. без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи