Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1-1026/2017 ~ М-1-831/2017 от 17.08.2017

№2- 1-1026/2017 ОПРЕДЕЛЕНИЕ     

о прекращении производства по делу

28.11.2017 г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Бунаковой С.А., при секретаре Цветковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Катырева Д. А. к Санникову А. В. о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Катырев Д.А. обратился в суд с вышеуказанным иском указав, что между ним и ответчиком Санниковым А.В. был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передан заем в виде денежных средств в сумме 400 000 руб. на срок до <дата>. В указанные сроки ответчик деньги не вернул, на его требования о добровольном возврате никак не реагирует.

    На основании ст.ст. 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с Санникова А.В. сумму долга в размере 400 000 рублей.

В судебное заседание истец Катырев Д.А. и ответчик Санников А.В. представили письменное мировое соглашение, подписанное сторонами, где указано, что:

1. Мировое соглашение заключается для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему мировому соглашению ответчик признает задолженность перед истцом в размере 400000 рублей и судебные расходы в размере 7200 рублей;

3. В счет погашения задолженности ответчик передает истцу следующее имущество:

земельный участок, площадью <****> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный участок), кадастровый (или условный) №1-109/2014, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ответчику на праве собственности, на основании договора купли-продажи находящегося в государственной собственности земельного участка №1-109/2014 от <дата>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес> от <дата>, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. Стороны оценили земельный участок в 250000 руб.;

легковой автомобиль DAEWOO NEXIA GL, 2010 года выпуска, черного цвета, VIN №1-109/2014, кузов № №1-109/2014, принадлежащий ответчику на основании договора купли-продажи от <дата>, паспорта транспортного средства серии 66 У В №1-109/2014, выданного Екатеринбургским железнодорожным таможенным постом <дата> Стороны оценили автомобиль в 157200 руб.

Итого, стоимость передаваемого имущества составила 407200 руб.

4. Указанное в пункте 3.1. настоящего мирового соглашения имущество ответчик обязан передать истцу в срок не позднее <дата> Указанное в пункте 3.1. настоящего мирового соглашения имущество передается ответчиком истцу путем регистрации перехода права собственности в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии на основании и предъявлении истцом настоящего мирового соглашения и надлежаще оформленного определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

5.После регистрации перехода права собственности имущества указанного в пункте 3.1. от ответчика истцу, обязательства, вытекающие из настоящего мирового соглашения на сумму 250000 руб., считаются исполненными.

6.Переход права собственности на имущество, указанное в пункте 3.2. настоящего мирового соглашения осуществляется путем утверждения настоящего мирового соглашения судом. Право собственности на имущество, указанное в пункте 3.2. настоящего мирового соглашения считается перешедшим от ответчика к истцу с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом.

Указанное в пункте 3.2. настоящего мирового соглашения имущество ответчик обязан передать истцу в срок не позднее 10 дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения.

7.После перехода права собственности имущества указанного в пункте 3.2. от ответчика истцу, обязательства, вытекающие из настоящего мирового соглашения на сумму 157200 руб., считаются исполненными.

8.При условии точного и своевременного исполнения ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения, истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска.

Вопрос о судебных издержках подлежит разрешению в установленном ГПК РФ порядке.

Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права иных лиц, последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам известны, суд считает возможным удовлетворить ходатайство сторон.

Утверждение мирового соглашения судом влечет за собой прекращение производства по делу в соответствии с абзацем 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 166, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Катыревым Д. А. и ответчиком Санниковым А. В., согласно условиям которого стороны пришли к соглашению следующим образом: 1. Мировое соглашение заключается для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему мировому соглашению ответчик признает задолженность перед истцом в размере 400000 рублей и судебные расходы в размере 7200 рублей;

3. В счет погашения задолженности ответчик передает истцу следующее имущество:

3.1. земельный участок, площадью <****> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный участок), кадастровый (или условный) №1-109/2014, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ответчику на праве собственности, на основании договора купли-продажи находящегося в государственной собственности земельного участка №1-109/2014 от <дата>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес> от <дата>, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. Стороны оценили земельный участок в 250000 руб.;

легковой автомобиль DAEWOO NEXIA GL, 2010 года выпуска, черного цвета, VIN №1-109/2014, кузов № №1-109/2014, принадлежащий ответчику на основании договора купли-продажи от <дата>, паспорта транспортного средства серии 66 У В №1-109/2014, выданного Екатеринбургским железнодорожным таможенным постом <дата> Стороны оценили автомобиль в 157200 руб.

Итого, стоимость передаваемого имущества составила 407200 руб.

4. Указанное в пункте 3.1. настоящего мирового соглашения имущество ответчик обязан передать истцу в срок не позднее <дата> Указанное в пункте 3.1. настоящего мирового соглашения имущество передается ответчиком истцу путем регистрации перехода права собственности в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии на основании и предъявлении истцом настоящего мирового соглашения и надлежаще оформленного определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

5.После регистрации перехода права собственности имущества указанного в пункте 3.1. от ответчика истцу, обязательства, вытекающие из настоящего мирового соглашения на сумму 250000 руб., считаются исполненными.

6.Переход права собственности на имущество, указанное в пункте 3.2. настоящего мирового соглашения осуществляется путем утверждения настоящего мирового соглашения судом. Право собственности на имущество, указанное в пункте 3.2. настоящего мирового соглашения считается перешедшим от ответчика к истцу с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом.

Указанное в пункте 3.2. настоящего мирового соглашения имущество ответчик обязан передать истцу в срок не позднее 10 дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения.

7.После перехода права собственности имущества указанного в пункте 3.2. от ответчика истцу, обязательства, вытекающие из настоящего мирового соглашения на сумму 157200 руб., считаются исполненными.

8.При условии точного и своевременного исполнения ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения, истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска.

9.Вопрос о судебных издержках подлежит разрешению в установленном ГПК РФ порядке.

Прекратить производство по делу по иску Катырева Д. А. к Санникову А. В. о взыскании денежных средств по договору займа, по основаниям абзаца 5 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с заключением мирового соглашения и утверждения его судом.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья:            С.А.Бунакова.