Постановление по делу № 5-68/2016 от 21.03.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

30 марта 2016 г.                                                 г. Майкоп

Заместитель председателя Майкопского гарнизонного военного суда Галимеев Олег Владимирович (г. Майкоп, ул. Михайлова, д. 6а), при секретаре Куличенко Д.Г., рассмотрев дело № 5-68/2016 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Сытникова Ю.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проходящего военную службу по контракту в должности <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, инспектором дорожно-патрульной службы установлены обстоятельства неуплаты Сытниковым в установленный срок, наложенного на него административного штрафа в размере 500 рублей.

В представленном в суд заявлении Сытников свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Из копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что за правонарушение, предусмотренное <данные изъяты> Кодекса РФ об административных правонарушениях, на Сытникова наложен штраф в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях «Уклонение от исполнения наказания», составляет 3 месяца.

            Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть добровольно уплачен лицом, привлекаемым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа, то есть в данном случае не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок привлечения Сытникова, к административной ответственности, с учетом пересылки дела по месту совершения правонарушения и отсутствием оснований для приостановления, истек до поступления материалов в Майкопский гарнизонный военный суд ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 4.5, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренным    ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сытникова Ю.А. прекратить в связи с истечением срока давности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Майкопский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Заместитель председателя суда                                    О.В. Галимеев