Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-202/2019 ~ М-170/2019 от 28.02.2019

К делу № 2-202/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2019 года                 с. Успенское

Успенский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пушкарского М.Н.

при секретаре Шабалиной Ю.В.

с участием:

истца Лопаткиной Е.А.

ответчика Аюева В.С.

третьего лица Лопаткина М.С.

представителя третьего лицо по доверенности Дедочева Р.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лопаткиной Евгении Алексеевны к Аюеву Валентину Сергеевичу о возмещении морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

В Успенский районный суд поступило исковое заявление от Лопаткиной Евгении Алексеевны к Аюеву Валентину Сергеевичу о возмещении морального вреда. В обоснование заявленных требований истица указала, что 26.07.2018 г. на а/д Армавир - Успенское - Невинномысск 2 км+670, на нерегулированном перекрёстке (в пределах населённого пункта с. Вольное) водитель Лопаткин М.С. на а/м Шевроле Ланос не уступил дорогу автомобилю под управлением Аюева B.C. в результате ДТП был причинён вред здоровью Лопаткиной Е.А.По факту ДТП было возбужденодело об административном правонарушении, а 04.09.2018 г. в отношении Лопаткина М.С. был составлен протокол по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ ввиду нарушения п. 1.5, 13.9 ПДД.25.10.2018 г. Успенским районы судом было рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении Лопаткина М.С. <данные изъяты> г. рождения, по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Судом было признано, что вина в совершении вменяемого Лопаткину М.С. административного правонарушения доказана в судебном заседании в ходе исследования доказательств по делу, а такжебыл подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. На постановление была подана жалоба.Решением Краснодарского краевого суда от 30.01.2019 г. в удовлетворении жалобы было отказано, постановление суда первой инстанции было оставлено без изменения. Истица считает, что в дорожной ситуации, приведшей ДТП, имеется также вина водителя Аюева B.C. и просит суд взыскать в её пользу сумму морального вреда в размере 60 000 рублей.

В судебном заседании истица Лопаткина Е.А. исковые требования поддержала, на удовлетворении иска настаивала.

Ответчик Аюев В.С. участвовал в судебном заседании, однако после перерыва не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетворении иска просит отказать в полном объеме.

Третье лицо Лопаткин М.С. и его представитель по доверенности Дедочев Р.И. в судебном заседании считали заявленные исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав истца, третье лицо и его представителя, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные суду доказательства, считает заявленные требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Как было установлено в судебном заседании, согласно постановлению Успенского районного суда от 25.10.2018 г. Лопаткин Михаил Сергеевич был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, потерпевшей была признана Лопаткина Евгения Алексеевна (л.д. 8-10).

10.09.2018г. Лопаткиным М.С. в адрес ОМВД России по Успенскому району была направлена жалоба на действие должностных лиц ОМВД России по Успенскому району, в которой указал, что виновником ДТП, произошедшего 26.07.2018 г. должен быть также признан и Аюев В.С. (л.д. 11-12).

19.09.2018г. в адрес Лопаткина М.С. было направлено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 19.09.2018г. в отношении Аюева В.С. по основаниям п. 1 ч. 2 ст. 24 УПК РФ (л.д. 13-15).

28.09.2018 г. Лопаткиным М.С. была подана жалоба в прокуратуру Успенского района на действие должностных лиц ОМВД России по Успенскому району, в которой просит провести проверку (л.д. 16-17).

01.10.2018 г. прокуратурой Успенского района Лопаткину М.С. был дан ответ об удовлетворении жалобы (л.д. 18-20).

01.02.2019 г. Лопаткиным М.С. была подана повторно жалоба в прокуратуру Успенского района на действие должностных лиц ОМВД России по Успенскому району, в которой просит провести проверку (л.д. 21).

11.02.2019 г. прокуратурой Успенского района Лопаткину М.С. был дан ответ о частичном удовлетворении жалобы (л.д. 22-24).

В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейнаятайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" в соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя.

Вина ответчика Аюева В.С. в ДТП не установлена.Согласно материалам дела об административном правонарушении № 5-189/2018, обозримом в судебном заседании, виновным в ДТП 26.07.2018 г. на а/д Армавир - Успенское - Невинномысск 2 км+670, на нерегулированном перекрёстке (в пределах населённого пункта с. Вольное) признан Лопаткин М.С., он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ к лишению права управления транспортными средствами сроком на 1 год. В материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства вины ответчика Аюева В.С. в ДТП, а представленные представителем третьего лица Дедочевым Р.И. копии объяснений Лопаткина М.С. от 26.07.2018 г. и схемы ДТП не указывают на вину Аюева В.С.

Таким образом, в силу закона Лопаткин М.С. причинил моральный вред Лопаткиной Е.А., истцом неверно указан Аюев В.С. в качестве ответчика по настоящему делу и заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ,суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Лопаткиной Евгении Алексеевны к Аюеву Валентину Сергеевичу о возмещении морального вреда – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Успенского районного суда                    М.Н. Пушкарский

Полный текст мотивированного решения составлен 05 апреля 2019 года