Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3102/2016 ~ М-1784/2016 от 21.03.2016

дело № 2-3102/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«06» июля 2016 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.

при секретаре Малюковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ДОМ» к ФИО, ФИО, ФИО о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

                    установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам ФИО, ФИО, ФИО о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.05.2014 г. по <дата> в размере <данные изъяты>

В обоснование иска указано, что ответчики зарегистрированы и проживают в муниципальной квартире по адресу: <адрес>, мкр-н Заветы Ильича, <адрес>. По указанному адресу ответчикам систематически и в полном объеме оказывались коммунальные услуги надлежащего качества, а также осуществлялась деятельность, связанная с содержанием жилого фонда. В период с <дата> по <дата> ответчики не осуществляли оплату коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Истец просил взыскать указанную сумму задолженности и понесенные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска.

В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что ответчики ФИО, ФИО в настоящее время отбывают наказание в местах лишения свободы, в связи с чем представителю истца было поручено произвести перерасчет начисленной задолженности.

С учетом указанных обстоятельств в порядке ст. 39 ГПК РФ истец уточнил заявленные исковые требования и просил суд взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>., излишне уплаченную государственную пошлину просил вернуть.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО в судебном заседании наличие задолженности не оспаривала, однако полагала, что расчет истца является завышенным.

Ответчики ФИО, ФИО в период рассмотрения дела отбывают наказание в местах лишения свободы, извещались по месту нахождения; возражений на иск не представили.

Суд, выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 678 ГК РФ наниматели обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматели обязаны самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии с п. ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателями ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателей жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателей жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, в силу ст. 154 ЖК РФ включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2)плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 3) плату за коммунальные услуги.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателей жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В ходе рассмотрения дела установлено.

Согласно выписке из домовой книги в квартире по адресу: <адрес>, мкр-н Заветы Ильича, ул. <адрес> зарегистрированы ответчики.

Квартира по указанному адресу является муниципальной, доказательств обратного не представлено.

Из представленных в материалы дела выписки по лицевому счету и выписки из домовой книги усматривается, что расчет коммунальных платежей производится исходя из численности проживающих в квартире лиц. Согласно расчету истца, задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата>, с учетом уточнения, составляет <данные изъяты>

Расчет задолженности, представленный стороной истца ответчиками не оспорен.

Суд, оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что ответчики ненадлежащим образом исполняют обязанности по оплате коммунальных услуг. Расчет, представленный истцом, не противоречит закону, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг в заявленном размере.

При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиками, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

С учетом положений ст.321 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ с ответчиков надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере <данные изъяты> порядке ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «ДОМ» к ФИО, ФИО, ФИО о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО, ФИО, ФИО в пользу ООО «ДОМ» в счет задолженности по оплате коммунальных услуг денежные средства в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО, ФИО, ФИО в пользу ООО «ДОМ» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> с каждого.

Возвратить ООО «ДОМ» излишне уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> по платежному поручению от 27.07.2015г.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме - <дата>.

Судья:

2-3102/2016 ~ М-1784/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "ДОМ"
Ответчики
Курносов Алексей Александрович
Курносова Лидия Алексеевна
Курносов Александр Александрович
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Чуткина Юлия Рафековна
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
21.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.03.2016Передача материалов судье
25.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.04.2016Подготовка дела (собеседование)
19.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.05.2016Судебное заседание
07.06.2016Судебное заседание
30.06.2016Судебное заседание
06.07.2016Судебное заседание
06.07.2016Судебное заседание
01.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.09.2016Дело оформлено
23.09.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее