Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2216/2023 ~ М-1459/2023 от 17.04.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2023 года                         г. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

судьи Никитиной С.Н.,

при секретаре судебного заседания Жирухиной Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-2216/23 по административному иску МИФНС России №23 по Самарской области к Безбородову А.Н. о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №23 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к Безбородову А.Н. о взыскании недоимки на общую сумму 51033,73 рублей, в том числе: по единому налогу на вмененный доход ОКТМО 36701310: за 2017 год пени в размере 7,56 рублей (период 01.10.2018-17.06.2019), за 2017 год пени в размере 28,33 рублей (период 01.09.2018-30.01.2019), за 2017 год пени в размере 28,37 рублей (период 01.12.2018-25.01.2019), за 2018 год пени в размере 29,68 рублей (период 01.01.2019-25.01.2019), за 2018 год пени в размере 28,33 (период 30.01.2019-31.12.2022), за 2018 год в размере 0,27 рублей (период 01.01.2019-25.01.2019), за 2018 год пени в размере 0,27 рублей (период 01.01.2019-25.01.2019), за 2018 год пени в размере 0,27 рублей (период 01.01.2019-25.01.2019), за 2019 год пени в размере 0,27 рублей (период 01.01.2019-25.01.2019), за 2019 год пени в размере 12,02 рублей (период 01.01.2019- 25.01.2019); по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование ОКТМО 36701310: за 2019 год пени в сумме 73,38 рублей, за 2019 год пени в сумме 1557 рублей, за 2019 год пени в сумме 4,15 рублей, за 2020 год налог в размере 32448 рублей, пени в сумме 147,10 рублей; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование ОКТМО 36701310: за 2019 год пени в сумме 17,21 рублей, за 2019 год пени в сумме 365,14 рублей, за 2019 год пени в сумме 0,98 рублей, за 2020 год налог в размере 8426 рублей, пени в сумме 38,20 рублей; по налогу на имущество физических лиц ОКТМО 36614432: за 2019 год налог в размере 3013 рублей, за 2019 год налог в размере 2753 рубля, пени в сумме 5,85 рублей (период 02.12.2020-31.12.2022); по земельному налогу ОКТМО 36614432: за 2019 год налог в размере 2045 рублей, пени в сумме 4,35 рублей (период 02.12.2020-31.12.2022).

Представитель административного истца МИФНС России №23 по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Безбородов А.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Согласно административному исковому заявлению Безбородов А.Н. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

    Согласно ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Место жительства - это жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественного проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ (ст.2 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения»).

Согласно ст.3 Закону РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане РФ обязаны зарегистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», в силу вышеуказанных правил место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации. Место временного пребывания не должно учитываться при определении подсудности.

Исходя из вышеуказанного закона, местом жительства гражданина является место, где он постоянно или преимущественно проживает с учетом его регистрации.

Согласно п.2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что поскольку место жительства административного ответчика (<адрес>) находится вне пределов действия территории, подпадающей под юрисдикцию Советского районного суда г. Самары, то данное дело в соответствии с п.2 ч.2 ст. 27 КАС РФ должно быть передано на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд г. Самары.

Руководствуясь п.2 ч.2 ст.27, ст.ст. 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело №2а-2216/23 по административному иску МИФНС России №23 по Самарской области к Безбородову А.Н. о взыскании обязательных платежей и санкций передать по подсудности в Кировский районный суд г. Самары.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Советский районный суд г. Самары.

Судья: