Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-93/2020 от 31.01.2020

25RS0004-01-2020-000369-62

№1-93/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 июня 2020 года                              г.Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи                             Пархоменко Д.В.

при секретаре           Панковой А.И.

с участием государственного обвинителя                      Манид Д.М.

защитника, представившего удостоверение <номер>      Федоровой М.Ф.

подсудимого               Сафонова А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Сафонова А.Г., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

20.10.2019 примерно в 17 часов 37 минут Сафонов А.Г. зашёл в помещение отделения челюстно-лицевой хирургии ГБУЗ ККБ №2, расположенное по ул.Русская, д.55 корпус 4 в г.Владивостоке, где примерно в 17 часов 46 минут проследовал к посту медицинской сестры, на стойке которого увидел подключенный к зарядному устройству мобильный телефон марки «<данные изъяты>», принадлежащий А. А.Ю., после чего у него в указанное время возник умысел на тайное хищение вышеуказанного мобильного телефона.

20.10.2019 примерно в 17 часов 46 минуту Сафонов А.Г., реализуя свой возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая наступления таковых, воспользовавшись тем, что в помещении отделения челюстно-лицевой хирургии ГБУЗ ККБ №2, расположенного по ул.Русская, д.55 корпус 4 в г.Владивостоке, никого нет и его преступные действия не очевидны для окружающих, в указанное время отсоединил от зарядного устройства и взял мобильный телефон марки «<данные изъяты>», принадлежащий А. А.Ю., стоимостью 14 000 рублей, в силиконовом чехле, стоимостью 1000 рублей, оборудованный сим-картой сотового оператора «<данные изъяты>», не представляющей материальной ценности, тем самым похитив его, после чего Сафонов А.Г. покинул помещение отделения челюстно-лицевой хирургии ГБУЗ ККБ № 2, расположенное по ул.Русская, д.55 корпус 4 в г.Владивостоке. С места совершения преступления Сафонов А.Г. скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, Сафонов А.Г. в период времени с 17 часов 37 минут до 17 часов 46 минут 20.10.2019, при указанных обстоятельствах умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащий А. А.Ю. мобильный телефон марки «<данные изъяты>», стоимостью 14 000 рублей, в силиконовом чехле, стоимостью 1000 рублей, оборудованный сим-картой сотового оператора «<данные изъяты>», не представляющей материальной ценности, причинив последнему значительный ущерб на общую сумму 15 000 рублей.

02.12.2019 примерно в 17 часов 14 минут Сафонов А.Г. зашёл в помещение детского эндокринологического отделения ГБУЗ ККБ №2, расположенное по ул.Русская, д.55 корпус 2 в г.Владивостоке, где примерно в 17 часов 20 минут проследовал в палату №2, подошёл к кровати, на которой увидел мобильный телефон марки «<данные изъяты>», принадлежащий Л. И.Ю., после чего у него возник умысел на тайное хищение вышеуказанного мобильного телефона.

02.12.2019 примерно в 17 часов 21 минуту Сафонов А.Г., реализуя свой возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая наступления таковых, воспользовавшись тем, что в помещении палаты №2 детского эндокринологического отделения ГБУЗ ККБ №2, расположенное по ул.Русская, д.55 корпус 2 в г.Владивостоке никого нет и его преступные действия не очевидны для окружающих, в указанное время взял с кровати мобильный телефон марки «<данные изъяты>», принадлежащий Л. И.Ю., стоимостью 14 500 рублей, в силиконовом чехле, стоимостью 500 рублей, оборудованный сим-картой сотового оператора «<данные изъяты>», не представляющей материальной ценности, тем самым похитив его, и примерно в 17 часов 24 минуты 02.12.2019 Сафонов А.Г. покинул помещение детского эндокринологического отделения ГБУЗ ККБ №2, расположенное по ул.Русская, д.55 корпус 2 в г.Владивостоке. С места совершения преступления Сафонов А.Г. скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, Сафонов А.Г. в период времени с 17 часов 14 минут до 17 часов 24 минут 02.12.2019, при указанных обстоятельствах умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащий Л. И.Ю. мобильный телефон марки «<данные изъяты>», стоимостью 14 500 рублей, в силиконовом чехле, стоимостью 500 рублей, оборудованный сим-картой сотового оператора «<данные изъяты>», не представляющей материальной ценности, причинив последней значительный ущерб на общую сумму 15000 рублей.

Подсудимому органами предварительного следствия предъявлено обвинение по п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в котором он вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как подсудимый осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, и оно было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства. В материалах дела имеются заявления потерпевших о согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

В ходе судебного заседания суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, нашло свое подтверждение.

Суд квалифицирует действия подсудимого в отношении потерпевшего А. А.Ю. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; в отношении потерпевшей Л. И.Ю. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Из исследованного в судебном заседании характеризующего материала в отношении подсудимого Сафонова А.Г. следует, что он не судим, на учете врача психиатра не состоит, состоит на учете в КНД с 21.06.2018 с диагнозом «<данные изъяты>», по месту жительства характеризуется удовлетворительно, холост, иждивенцев не имеет, не трудоустроен., подсудимый пояснил, что при поступлении в СИЗО-1 22.05.2020 выявлен диагноз - <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Сафонова А.Г. по обоим преступлениям, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии со ч.2 ст.61 УК РФ состояние здоровья.

Оснований для признания смягчающими обстоятельствами раскаяния в содеянном и признании вины суд не усматривает, т.к. эти обстоятельства сами по себе являются безусловным основанием для рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Сафонова А.Г. в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для освобождения от наказания или от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, суд не усматривает.

Исходя из обстоятельств совершенных Сафоновым А.Г. преступлений и степени их общественной опасности, суд полагает, что правовых оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступлений и давали бы суду основания для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление в соответствии со ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, с учетом требований ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, в том числе, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Кроме того, суд учитывает, что после совершения преступлений по настоящему делу, Сафонов А.Г. осужден 22.05.2020 Фрунзенским районным судом г.Владивостока по п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

С учётом изложенного, суд считает, что исправление подсудимого, а также предупреждение совершения им новых преступлений, возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы. Оснований для назначения более мягкого наказания, чем лишение свободы, а также для применения требований ст.73 УК РФ, суд не усматривает. Размер наказания определяется в соответствии с правилами назначения наказания, предусмотренными ч.1 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ. При этом, суд полагает возможным не назначать Сафонову А.Г. дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Окончательное наказание назначается по совокупности преступлений в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ. Отбывание наказания подсудимому в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Гражданские иски, заявленные потерпевшим А. А.Ю. на сумму 15 000 рублей, потерпевшей Л. И.Ю. на сумму 15 000 рублей, не возмещены, подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме на основании ст.1064 ГК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Сафонова А.Г. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ по факту хищения у потерпевшего А. А.Ю. в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ по факту хищения у потерпевшей Л. И.Ю. в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Сафонову А.Г. наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием, назначенным по приговору Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 22.05.2020, окончательно к отбытию назначить наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Сафонову А.Г. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, взять под стражу в зале суда, содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю до дня вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания Сафонова А.Г.:

- время, отбытое по приговору Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 22.05.2020 с 22.05.2020 по 21.06.2020;

- время содержания под стражей с 22.06.2020 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, а также с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Гражданские иски потерпевших А. А.Ю., Л. И.Ю. удовлетворить.

Взыскать с Сафонова А.Г. в пользу А. А.Ю. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 15 000 рублей.

Взыскать с Сафонова А.Г. в пользу Л. И.Ю. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 15 000 рублей.

Вещественные доказательства по делу: компакт-диск с
видеозаписью, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 20.10.2019, компакт-диск с видеозаписью, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 02.12.2019, хранящиеся при уголовном деле, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в те же сроки со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 дней со дня вручения копии приговора.

Судья Д.В. Пархоменко