Приговор по делу № 1-26/2020 от 27.01.2020

Дело № 1-26/2020

11RS0003-01-2020-000110-78

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Инта      10 марта 2020 года

Интинский городской суд Республики Коми

в составе: председательствующего судьи Занегиной И.В.,

при секретаре судебного заседания Шульдяковой О.Г.,

с участием государственного обвинителя Абидовой И.Ю.,

подсудимого Соломенцева А.С.,

защитника – адвоката Сердюка В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Соломенцева А. С., __.__.__ года рождения, уроженца ____, гражданина ____, регистрации не имеющего, проживавшего по адресу: ____, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, не работающего, хронических заболеваний и инвалидности не имеющего, судимого:

- __.__.__ Воркутинским городским судом по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ от __.__.__ №__) к 6 годам 8 месяцам лишения свободы. Освобожденного __.__.__ по отбытии наказания;

- __.__.__ Печорским районным судом ____ по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 139, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы. Освобожденного __.__.__ по отбытии наказания;

- __.__.__ Опочецким районным судом ____ по ч. 1 ст. 314.1, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- __.__.__ мировым судьей судебного участка № ____ по ч. 1 ст. 139, ч. 5 ст. 69 (приговор от __.__.__) УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы. Освобожденного __.__.__ по отбытии наказания. Решением Сокольского районного суда ____ от __.__.__ установлен административный надзор на 8 лет;

осужденного __.__.__ Октябрьским районным судом ____ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Соломенцев А.С. являющийся лицом, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Решением Сокольского районного суда ____ от __.__.__ (вступившим в законную силу __.__.__) Соломенцеву А.С. установлен административный надзор на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, возложены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо фактического пребывания в ночное время с 22 до 06 часов, запрета выезда за пределы Республики Коми без разрешения ОВД, обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

__.__.__ Соломенцев А.С. явился в территориальный орган полиции ____, указав, что проживает по адресу: ____, был предупрежден о недопустимости нарушения установленных судом ограничений. Достоверно зная о возложенных обязанностях в период нахождения под административным надзором, с целью уклонения от административного надзора Соломенцев А.С. в вечернее время __.__.__ самовольно оставил место жительства по адресу: ____, не уведомив о перемене места жительства ОВД, и __.__.__ в 17 часов 59 минут выехал за пределы Республики Коми без разрешения ОВД.

Соломенцев А.С. в судебном заседании заявил, что понимает существо обвинения, согласен с предъявленным обвинением в полном объеме и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство было заявлено подсудимым своевременно, добровольно и в присутствии защитника, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Государственный обвинитель против заявленного подсудимым ходатайства не возражал.

Собранные по делу доказательства свидетельствуют о доказанности вины Соломенцева А.С., и суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст. 6, 43, 60, 62 УК РФ, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также данные о личности Соломенцева А.С., состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Соломенцев А.С. является гражданином <....>, регистрации в г.Инта не имеет, холост, иждивенцев нет, не трудоустроен, хронических заболеваний не имеет, на учете у нарколога и психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, неоднократно судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, где характеризовался посредственно.

Смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, данные о личности виновного, свидетельствующие об устойчивой антисоциальной направленности Соломенцева А.С., не желании встать на путь исправления, вести законопослушный образ жизни, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, что будет соответствовать целям наказания, способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. Оснований для назначения более мягкого вида наказания, учитывая наличие рецидива преступлений, а также для применения положений ст. 53.1, 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Соломенцев А.С. осужден __.__.__ за совершение тяжкого преступления, в его действиях установлен особо опасный рецидив преступлений, что необходимо учитывать при определении вида исправительного учреждения при назначении окончательного наказания с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Меру пресечения Соломенцеву А.С. избрать в виде заключения под стражу.

Процессуальные издержки в сумме <....> рублей, выплаченные адвокату С. за участие в качестве защитника Соломенцева А.С. по назначению в ходе предварительного расследования, в соответствии с требованиями ч. 10 ст. 316, п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Соломенцева А. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательно назначить Соломенцеву А.С. наказание путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Октябрьского районного суда ____ от __.__.__ - в виде 2 (двух) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Срок отбывания наказания Соломенцеву А.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В окончательное наказание зачесть наказание, отбытое по приговору от __.__.__ – с __.__.__ по __.__.__, а также время содержания под стражей с __.__.__ до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Меру пресечения Соломенцеву А.С. до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату С. в размере <....>, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован по основаниям, указанным в ст. 389.16 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в жалобе, а в случае, если дело будет рассматриваться в апелляционном порядке по жалобе иного лица или по представлению прокурора, то в отдельном ходатайстве или в возражениях на апелляционные жалобу или представление, направленные в суд в десятидневный срок со дня получения копии жалобы или представления.    

Председательствующий                      И.В. Занегина

Копия верна: судья                        И.В. Занегина