Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6308/2010 ~ М-5409/2010 от 24.11.2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть

23.12.10 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:

судьи Гороховик О. В.

при секретаре Ивановой И. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Департамента строительства и архитектуры г. о. Самары к судебному приставу- исполнителю ОСП Ленинского района г. Самары об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

На основании изложенного, руководствуясь ст. 441 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Департамента строительства и архитектуры удовлетворить.

Освободить Департамент строительства и архитектуры от взыскания исполнительского сбора по постановлению судебного пристава- исполнителя от 20.08.10 г.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 10 дней.

Судья О. В. Гороховик

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23.12.10 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:

судьи Гороховик О. В.

при секретаре Ивановой И. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Департамента строительства и архитектуры г. о. Самары к судебному приставу- исполнителю ОСП Ленинского района г. Самары об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к судебному приставу- исполнителю ОСП Ленинского района г. Самары об освобождении от взыскания исполнительского сбора, указав, что 18.12.09 г. решением Октябрьского районного суда г. Самары удовлетворены требования Найдовского П. Е. об обязании Департамента предоставить сведения о том, относится ли к территории общего пользования земельный участок площадью 1395 кв. м., расположенный по адресу: г. Самара, Третья просека, <адрес>. На основании указанного решения 10.02.10 г. был выдан исполнительный лист. 20.08.10 г. судебным приставом- исполнителем вынесено постановление о взыскании с Департамента исполнительского сбора.

Ссылаясь на то, что неисполнение решения суда вызвано объективными причинами, поскольку к заявлению Найдовского П. Е. не был приложен геодезический план земельного участка, без которого невозможно исполнить решение суда, просит освободить Департамент от уплаты исполнительского сбора.

В судебном заседании представитель Департамента полностью поддержала доводы, изложенные в заявлении.

Судебный пристав исполнитель ОСП Ленинского района гор. Самары и представитель УФССП России по Самарской области в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд полагает, что требования администрации г. о. Самары являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 112 Закона РФ «Об исполнительном производстве, исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее пятисот рублей с должника-гражданина и пяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина устанавливается в размере пятисот рублей, с должника-организации - пяти тысяч рублей.

Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Из материалов дела следует, что 17.02.10 г. судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа Октябрьского районного суда г. Самары об обязании Департамента строительства и архитектуры г. о. Самары подготовить и направить Найдовскому П. Е. сведения о том, относится ли испрашиваемый земельный участок к территории общего пользования.

20.08.10 г. судебным приставом- исполнителем в связи с тем, что не были представлены документы об исполнении решения суда вынесено постановление о взыскание исполнительского сбора. Департаментом в судебное заседание были представлены документы, подтверждающие невозможность исполнения в настоящее время решения Октябрьского районного суда г. Самары в связи с непредоставлением Найдовским П. Е. геодезического плана границ земельного участка без которого невозможно предоставить сведения о том, относится ли испрашиваемый земельный участок к территории общего пользования: письмо в Министерство имущественных отношений от 19.10.09 г. (л. д. 10), письмо в Министерство имущественных отношений от 04.12.09 г. (л. д. 12).

Принимая во внимание данные обстоятельства, учитывая степень вины должника в неисполнении исполнительного документа в срок, указанный судебным приставом-исполнителем, учитывая, что в неисполнение в срок решения суда вызвано причинами, не зависящими от истца, суд полагает возможным освободить Департамент строительства и архитектуры от уплаты исполнительского сбора в размере 5000 руб. в соответствии с постановлением судебного пристава- исполнителя от 20.08.10 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 441 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Департамента строительства и архитектуры удовлетворить.

Освободить Департамент строительства и архитектуры от взыскания исполнительского сбора по постановлению судебного пристава- исполнителя от 20.08.10 г.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 10 дней.

Решение в окончательной форме изготовлено 24.12.10 г.

Судья О. В. Гороховик