ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 сентября 2015 года г. Саранск
председательствующего судьи Симоновой Е. В.,
при секретаре судебного заседания Деминой О. И.,
с участием в деле:
истца – Самойловой С. И.,
ответчика – Общества с ограниченной ответственностью «Юнимос», в лице его представителей Фатькиной Ю. И., действующей на основании доверенности от 01 апреля 2015 года и Вилковой Е. Г., действующей на основании доверенности от 11 августа 2015 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самойловой С. И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Юнимос» о выдаче трудовой книжки,
установил:
Самойлова С.И. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Юнимос» о выдаче трудовой книжки.
В обоснование заявленных требований указала, что работала в должности продавца магазина «Городок №12» компании ООО «Юнимос» с 16 мая 2013 года по 31 июля 2015 года. 21 июля 2015 года она написала заявление на имя директора ООО «Юнимос» об увольнении с работы по собственному желанию 31 июля 2015 года и отдала это заявление заведующей магазина «Городок №12» ФИО1 на резолюцию и для дальнейшей передачи директору ООО «Юнимос». ФИО1 отвезла заявление в ООО «Юнимос» для оформления увольнения. Однако до настоящего времени трудовая книжка не была выдана, несмотря на неоднократные обращения.
На основании вышеизложенного Самойлова С.И. просит суд обязать ООО «Юнимос» выдать трудовую книжку.
В судебное заседание истец Самойлова С.И., извещенная о времени и месте разбирательства дела своевременно и надлежаще, не явилась. Ранее 07 сентября 2015 года представила суду заявление, в котором указала, что от исковых требований к ООО «Юнимос» о выдаче трудовой книжки отказывается.
В судебное заседание представители ответчика Фатькина Ю.И. и Вилкова Е.Г. не возражали против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.
Суд, заслушав мнение лиц участвующих в деле по заявленному ходатайству, считает его подлежащим удовлетворению.
Судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, и о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец, самостоятельно распоряжаясь представленными ему процессуальными правами, вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Следует принять отказ истца от исковых требований, считая, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.39,173, 220 абз.4, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
Принять от истца Самойловой С. И. отказ от исковых требований.
Производство по делу по иску Самойловой С. И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Юнимос» о выдаче трудовой книжки, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска в течение пятнадцати дней со дня его принятия.
Председательствующий
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия Е.В. Симонова