Дело № 2-254/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 января 2015 года г. Сегежа
Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Третьяк Д.А.,
при секретаре Моховой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дегтяревой Н.И., Дегтяревой Ю.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Дом» (далее ООО «УК Дом»), обществу с ограниченной ответственностью «Предприятие коммунального хозяйства» (далее ООО «ПКХ»),открытому акционерному обществу «Сегежского предприятие коммунального хозяйства» (далее ООО «СПКХ»), обществу с ограниченной ответственностью «Предприятие коммунального хозяйства Водоотведение» (далее ООО «ПКХ Водоотведение»), обществу с ограниченной ответственностью «Предприятие коммунального хозяйства Водоснабжение» (далее ООО «ПКХ Водоснабжение»), обществу с ограниченной ответственностью «Сегежа-Энерго» (далее ООО «Сегежа-Энерго»), обществу с ограниченной ответственностью «Техпром» (далее ООО «Техпром») о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Дегтярева Н.И. и Дегтярева Ю.С. обратились в суд с названным иском. В обоснование иска указали, что они проживают в многоквартирном доме по адресу: ..., являются потребителями жилищно-коммунальных услуг в доме. Управление многоквартирным домом с сентября 2009 года осуществляет ООО «УК Дом», является исполнителем коммунальных услуг. ОАО «СПКХ», ООО «ПКХ», ООО «ПКХ Водоснажение», ООО «ПКХ Водоотведение», ООО «Сегежа-Энерго», ООО «Техпром» являются ресурсоснабжающими организациями в .... Истцом оплачивались коммунальные услуги по холодному и горячему водоснабжению, в том числе на общедомовые нужды. В нарушение действующего законодательства ответчики в период <...> коммунальные услуги по холодному и горячему водоснабжению предоставлял не соответствующие СанПин. Так как исполнителем коммунальных услуг является ООО «УК Дом», начисление платы за коммунальные услуги на ОДН ресурсоснабжающими организациями является незаконным и не подлежит исполнению. Решение собственников многоквартирного дома о направлении платы за ОДН напрямую ресурсоснабжающим организациям не принималось. Поэтому распределение платы за ОДН ООО «УК Дом» должно производить потребителям в размере, не превышающем размер платы, исчисленной по нормативу потребления коммунальной услуги, потребляемой на ОДН. Также действиями ответчиков истцам причинен моральный вред. В связи с изложенным истец просит признать действия ООО «ПКХ», ООО «ПКХ Водоснабжение», ООО «ПКХ Водоотведение» по начислению платы за холодное водоснабжение и водоотведение на ОДН незаконными; признать действия ООО «Сегежа-Энерго», ООО «Техпром» по начислению платы за горячее водоснабжение на ОДН незаконными; обязать ООО «УК Дом» производить взимание платы за холодное и горячее водоснабжение на ОДН; взыскать с ООО «УК Дом» за некачественно предоставленные услуги по холодному и горячему водоснабжению и водоотведению за период <...> в размере <...>., неустойку в размере <...>.; взыскать с ООО «ПКХ» незаконно выставленные и оплаченные счета за ОДН с <...> года по <...> года в сумме <...>.; взыскать с ООО «ПКХ Водоснабжение» за незаконно выставленные и оплаченные счета за ОДН за период <...> в сумме <...>.; взыскать с ООО «ПКХ Водоотведение» за незаконно выставленные и оплаченные счета за ОДН за период <...> в сумме <...>.; взыскать с ООО «Сегежа-Энерго» за незаконно выставленные и оплаченные счета за ОДН за период <...> в сумме <...>.; взыскать с ООО «Техпром» за незаконно выставленные и оплаченные счета за ОДН за период <...> в сумме <...>.; взыскать с каждого из ответчиков компенсацию морального вреда в сумме <...> рублей; взыскать судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме <...> рублей.
Определением суда от ХХ.ХХ.ХХ. года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле для дачи заключения привлечен Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по РК в Сегежском, Беломорском, Кемском и Лоухском районах.
Определением суда от ХХ.ХХ.ХХ. года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО «Расчетный центр».
Заочным решением Сегежского городского суда от ХХ.ХХ.ХХ. исковые требования были удовлетворены частично.
Определением Сегежского городского суда от ХХ.ХХ.ХХ. заочное решение отменено, производство по делу возобновлено.
Истцы Дегтярева Н.И., Дегтярева Ю.С. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, просят дело рассматривать без их участия, исковые требования поддерживают.
Представители ответчиков ООО «ПКХ», ООО «ПКХ Водоснабжение», ООО «ПКХ Водоотведение», ООО «Сегежа-Энерго», ООО «Техпром» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, ранее представили в суд письменные отзывы на исковое заявление.
Представители ответчиков ООО «УК Дом», ОАО «СПКХ» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.
Представитель Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РК в Сегежском, Беломорском, Кемском и Лоухском районах в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, ранее представил в суд письменное заключение по иску.
Представитель третьего лица ООО «Расчетный центр» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.
В силу положений ст. 161 Жилищного кодекса РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В силу ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за холодное водоснабжение и горячее водоснабжение.
Согласно ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платёжных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
На основании пунктов 6, 7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года №354 (далее – Правила № 354) предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.
В судебном заседании установлено, что истцы являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ...
Управление общим имуществом указанного многоквартирного осуществляет управляющая организация ООО «УК «Дом» на основании договоров управления от 02.07.2009 года, 01.08.2010 года, 01.10.2013 года. В соответствии с п. 2.1.1 договоров, Приложением №... к договорам, ООО «УК Дом» обязалось предоставлять собственникам коммунальные услуги - холодное и горячее водоснабжение, отопление, водоотведение, электроснабжение.
В судебном заседании установлено, что решения об оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению, холодному водоснабжению на ОДН, водоотведению, водоотведению на ОДН (за период <...>), горячему водоснабжению, горячему водоснабжению на ОДН собственниками помещений многоквартирного дома до ХХ.ХХ.ХХ. не принималось.
Собственниками помещений в многоквартирном ... ХХ.ХХ.ХХ. на общем собрании принято решение о внесении платы за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, отопление, водоотведение, электроэнергию) непосредственно ресурсоснабжающим организациям.
Из договора на отпуск воды и прием сточных вод от 01.01.2012 года, заключенного между ООО «УК Дом» (управляющая организация) и ООО «ПКХ» (ресурсоснабжающая организация) на период с 01.02.2012 года до 31.12.2012 года, следует, что ресурсоснабжающая организация обязуется подавать холодную воду в соответствии с СанПиН 2.1.4.1074-01 и иными нормативными правовыми актами собственникам и нанимателям жилищного фонда, находящегося в управлении управляющей организации, и принимать сточные воды на условиях настоящего соглашения от собственника и нанимателя жилищного фонда, находящегося в управлении управляющей организации
Между ООО «УК Дом» (исполнитель) и ООО «ПКХ Водоснабжение» (ресурсоснабжающая организация) заключён договор водоснабжения № 2/УК/13-24 от 01.01.2013 на период с 01.01.2013 года по 31.12.2013 года. В соответствии с п. 2.1.2 договора ресурсоснабжающая организация обязуется обеспечивать круглосуточное и бесперебойное холодное водоснабжение в необходимых объемах по водопроводным сетям нанимателям и собственникам помещений жилищного фонда, находящихся в управлении Исполнителя, до границы раздела эксплуатационной ответственности. Пунктом 6.1 договора предусмотрено, что расчеты за отпущенную воду осуществляются ресурсоснабжающей организацией с собственниками и нанимателями жилого фонда, находящегося в управлении Исполнителя, путем внесения платы за коммунальные услуги непосредственно на расчетный счет ресурсоснабжающей организации в сроки, установленные жилищным законодательством РФ.
В соответствии с п. 1 заключенного между ООО «УК Дом» (Исполнитель) и ООО «ПКХ Водоснабжение» (Ресурсоснабжающая организация) договора водоотведения от 01.10.2014 года № УК/14-38, ресурсоснабжающая организация обязуется подавать Исполнителю через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду установленного качества, а исполнитель обязуется оплачивать холодную воду в сроки, порядке и объеме, определенном настоящим договором, соблюдать режим потребления холодной воды, обеспечивать безопасность находящихся в его ведении водопроводные сетей и исправность используемых им приборов учета.
ООО «УК Дом» (исполнитель) и ООО «ПКХ Водоотведение» (ресурсоснабжающая организация) заключили договор водоотведения № 2/УК/13-25 от 01.01.2013 на период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. года. В соответствии с п. 2.1.2 договора ресурсоснабжающая организация обязуется обеспечивать круглосуточное и бесперебойное водоотведение в необходимых объемах по канализационным сетям нанимателям и собственникам помещений жилищного фонда, находящихся в управлении Исполнителя, до границы раздела эксплуатационной ответственности. Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что расчеты за прием сточных вод осуществляются ресурсоснабжающей организацией с собственниками и нанимателями жилого фонда, находящегося в управлении Исполнителя, путем внесения платы за коммунальные услуги непосредственно на расчетный счет ресурсоснабжающей организации в сроки, установленные жилищным законодательством РФ.
В соответствии с п. 1 заключенного между ООО «УК Дом» (Исполнитель) и ООО «ПКХ Водоотведение» (Ресурсоснабжающая организация) договора водоотведения от 01.01.2014 года № УК/14-39, ресурсоснабжающая организация обязуется осуществлять прием бытовых сточных вод Исполнителя в централизованную систему водоотведения и обеспечить их транспортировку и очистку, а исполнитель обязуется оплачивать потребленный ресурс водоотведение в сроки, порядке и объеме, определенном настоящим договором, соблюдать режим водоотведения, обеспечивать безопасность находящихся в его ведении канализационных сетей.
Между ООО «УК Дом» (Потребитель) и ООО «Сегежа-Энерго» (теплоснабжающая организация) 21.12.2011 года заключен договор теплоснабжения на период с 21.12.2011 года до 31.12.2012 года, согласно которому теплоснабжаяющая организация подает, а Потребитель принимает на условиях договора тепловую энергию на топление и горячее водоснабжение на границе эксплуатационной ответственности и обеспечивает их доставку через ТПУ многоквартирного жилого дома собственникам и нанимателям жилого фонда, находящегося в управлении Потребителя (п. 1.1), производить расчеты с собственниками и нанимателями жилого фонда, осуществлять сбор платежей непосредственно с собственников и нанимателей помещений в МКД за услуги отопления и горячего водоснабжения (п. 3.1.5).
01.10.2012 года между ООО «УК Дом» (потребитель) и ООО «Сегежа-Энерго» (теплоснабжающая организация) заключен договор теплоснабжения № УК/12-22 на период с 01.10.2012 года по 31.12.2012 года, согласно которому теплоснабжающая организация обязана подавать тепловую энергию Потребителю до точки поставки, указанной в акте разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности Сторон, в количестве, режиме и качестве, предусмотренном договором и законодательством РФ (п. 2.2.1), а собственники и пользователи помещений оплачивают Теплоснабжающей организации стоимость коммунальных услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению в соответствии с законодательством РФ; внесение платы за коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению производится собственниками и пользователями помещений непосредственно ООО «Сегежа-Энерго» (п. 4.1, 4.4).
Аналогичные положения предусматривает заключенный между ООО «УК Дом» и ООО «Сегежа-Энерго» договор теплоснабжения от 01.01.2013 года № 68/Д/1УК-1/13.
Между ООО «УК Дом» (исполнитель) и ООО «ТЕХПРОМ» (ресурсоснабжающая организация) заключён договор теплоснабжения № УК/13-66 от 16.12.2013 на период с 01.01.2014 по 31.12.2014. В соответствии с п. 2.1. договора ресурсоснабжающая организация обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором обеспечивать поставку коммунального ресурса – тепловой энергии в горячей воде, а исполнитель обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором оплачивать поставленный коммунальный ресурс, обеспечивать безопасность находящейся в его ведении внутридомовой инженерной системы теплоснабжения, соблюдать режим потребления коммунального ресурса.
В силу п. 40 Правил № 354, потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.
Распределяемый между потребителями объём коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчётный период, не может превышать объёма коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, за исключением случаев, когда общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведённым в установленном порядке, принято решение о распределении объёма коммунальной услуги в размере превышения объёма коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определённого исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учёта, над объёмом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения.
В случае если указанное решение не принято, объём коммунальной услуги в размере превышения объёма коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определённого исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учёта, над объёмом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, исполнитель оплачивает за счёт собственных средств (п. 44 Правил).
В силу ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (ч. 2 ст. 421 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со ст. 1005 Гражданского кодекса РФ, по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счёт принципала либо от имени и за счёт принципала. Агентский договор может быть заключён на определённый срок или без указания срока его действия.
Согласно пунктам 6.1. Договора водоснабжения от 01.01.2013 года № 2/УК/13-24, п. 5.1 Договора водоотведения от 01.01.2013 года № 2/УК/13-25, п. 3.1.5 Договора теплоснабжения от 21.12.2011 года, п. 4.1. 4.4 Договора теплоснабжения от 01.10.2012 года № УК/12-22 и Договора теплоснабжения от 01.01.2013 года № 68/Д/1УК-1/13, п. 7.1, 7.4 Договора теплоснабжения от 16.12.2013 года № УК/13-66 собственники и пользователи жилых помещений вносят плату за коммунальные услуги и услуги на ОДН непосредственно ресурсоснабжающим организациям.
Кроме того, на основании агентских договоров, заключённых между ООО «УК «Дом» (принципал) и ресурсоснабжающими организациями (агенты) ООО «ПКХ» (от ХХ.ХХ.ХХ. года), ООО «ПКХ Водоснабжение» (от ХХ.ХХ.ХХ. года, ХХ.ХХ.ХХ. года), ООО «ПКХ Водоотведение» (от ХХ.ХХ.ХХ. года, ХХ.ХХ.ХХ. года), ООО «ТЕХПРОМ» (от ХХ.ХХ.ХХ. года), принципал поручает, а агент за обусловленное договором вознаграждение принимает на себя обязательства осуществлять от собственного имени и за счёт принципала юридические и иные действия по начислению, сбору, учёту, перерасчёту, обработке, перечислению платежей за оказываемые принципалом коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению, включая услугу по горячему водоснабжению на ОДН, холодному водоснабжению и холодному водоснабжению на ОДН, водоотведению с потребителей этих услуг - собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирных домах, управление которыми осуществляет принципал. Принципал обязуется оказывать агенту услуги по ежемесячному предоставлению информации, снятию показаний приборов учёта.
В свою очередь, между ООО «ПКХ», ООО «ПКХ Водоснабжение», ООО «ПКХ Водоотведение», ООО «Сегежа-Энерго», ООО «ТЕХПРОМ» (принципал) и ООО «Расчётный центр» (агент) заключёны агентские договоры, по условиям которых принципал поручает, а агент принимает на себя обязательства осуществлять от собственного имени и за счёт принципала юридические и иные действия по начислению, сбору, учёту, перерасчёту, обработке, перечислению платежей за оказываемые принципалом коммунальные услуги с потребителей этих услуг юридических, физических лиц – собственников и нанимателей жилых помещений.
В Приложениях к агентским договорам, в адресный список жилищного фонда включён, в том числе, дом №... по ....
В судебном заседании установлено, что счета на оплату за коммунальные услуги по холодному водоснабжению, холодному водоснабжению на общедомовые нужды, водоотведение, водоотведение на общедомовые нужды (до ХХ.ХХ.ХХ. года), горячему водоснабжению, горячему водоснабжению на общедомовые нужды в спорный период выставлялись истцу ООО «Расчётный центр», при этом поставщиком коммунальных услуг в счёте указывались ресурсоснабжающие организации.
Таким образом, суд приходит к выводу, что, заключив агентские договора с ООО «ПКХ», ООО «ПКХ Водоснабжение», ООО «ПКХ Водоотведение», ООО «ТЕХПРОМ» на начисление и сбор платы за коммунальные услуги по холодному водоснабжению, холодному водоснабжению на общедомовые нужды, водоотведение, водоотведение на общедомовые нужды (до ХХ.ХХ.ХХ. года), горячему водоснабжению, горячему водоснабжению на общедомовые нужды, ООО «УК Дом» опосредовано исполнило свою обязанность по сбору средств за указанные услуги с потребителей, для которых является исполнителем услуг.
ООО «ПКХ», ООО «ПКХ Водоснабжение», ООО «ПКХ Водоотведение», ООО «Сегежа-Энерго», ООО «ТЕХПРОМ», в свою очередь, заключив агентские договора с ООО «Расчётный центр», делегировало последнему обязанность по начислению, сбору, учёту, перерасчёту, обработке, перечислению платежей за оказываемые услуги.
Из собранных по делу доказательств неправомерности действий ООО «ПКХ Водоотведение», ООО «Сегежа-Энерго», ООО «ТЕХПРОМ» по вопросу выставления счетов и сбора платы за коммунальные ресурсы не усматривается, так как начисления производятся по нормативу.
Вместе с тем, оценивая размер начисленной истцам ООО «ПКХ» и ООО «ПКХ Водоснабжение» платы за холодное водоснабжение на общедомовые нужды, судом установлены периоды, за которые размер начисленной истцам платы превышает размер платы, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды. Судом установлено, что размер начисленной истцам оплаты за холодное водоснабжение на общедомовые нужды превышает размер платы, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, за <...> (сведений о фактической оплате начисленного платежа за <...> нет), за период с <...>. Учитывая это, излишне начисленная и оплаченная истцами оплата коммунальной услуги по холодному водоснабжению на общедомовые нужды подлежит взысканию в пользу истцов с ООО «ПКХ» и ООО «ПКХ Водоснабжение».
Размер излишне начисленной и оплаченной истцами оплаты коммунальной услуги по холодному водоснабжению на общедомовые нужды, подлежащей взысканию в их пользу, составляет:
- <...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
Оснований для взыскания излишне начисленной и оплаченной истцами платы за холодное водоснабжение на общедомовые нужды за декабрь 2012 года суд не усматривает, так как сведений об оплате истцами начисленного за данный месяц платежа нет.
Излишне начисленная и уплаченная истцами плата за вышеуказанную коммунальную услугу за <...> года подлежит взысканию с ООО «ПКХ», за период <...> года включительно с ООО «ПКХ Водоснабжение».
Вместе с тем, суд учитывает, что истцами достаточных доказательств нарушения их прав установившимся порядком начисления и выставления платы за коммунальные услуги, потребленные на общедомовые нужды, суду не представлено.
Таким образом, оснований нарушения прав истца фактически имеющим место порядком начисления и выставления платы за коммунальные услуги, потребленные на общедомовые нужды, в судебном заседании не установлено.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о признании действий ООО «ПКХ», ООО «ПКХ Водоснабжение», ООО «ПКХ Водоотведение», ООО «Сегежа-Энерго», ООО «Техпром» по начислению платы за потребление коммунальных услуг на ОДН незаконными; обязании ООО «УК Дом» производить взимание платы за холодное и горячее водоснабжение на ОДН; взыскании с ООО «ПКХ Водоотведение», ООО «Сегежа-Энерго», ООО «Техпром» оплаченных истцом денежных средств по счетам за потребление коммунальных услуг на ОДН.
Относительно требований истца о взыскании с ООО «УК Дом» денежных средств за оплаченные некачественные коммунальные услуги, неустойки, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 161 Жилищного кодекса РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Пунктом 2 статьи 162 названного кодекса предусмотрено, что по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.
В спорном периоде ООО «Управляющая компания Дом» заключило с ресурсоснабжающими организациями ООО «ПКХ», ООО «ПКХ Водоснабжение», ООО «ПКХ Водоотведение», ООО «Сегежа-Энерго», ООО «Техпром» соответствующие договора ресурсоснабжения, предметом которых является подача ресурсоснаюжающей организацией энергетических ресурсов в виде холодной воды, тепловой энергии на отопление о горячее водоснабжение до границе эксплуатационной ответственности собственникам и нанимателям жилого фонда, находящегося в управлении ООО «Управляющая компания Дом». По условиям заключенных договоров ресурсоснабжающие организации обязались поставлять энергетические ресурсы надлежащего качества до границы эксплуатационной ответственности, которой является стена жилого здания. Данные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются материалами дела.
В соответствие со ст.1 Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" требования к качеству и безопасности воды, подаваемой с использованием централизованных и нецентрализованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, в том числе открытых систем теплоснабжения (горячего водоснабжения), устанавливаются законодательством Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и законодательством о техническом регулировании.
Критерии безопасности и (или) безвредности для человека воды, в том числе предельно допустимые концентрации химических, биологических веществ, микроорганизмов, уровень радиационного фона в воде устанавливаются санитарными правилами (Санитарные правила СанПиН 2.1.4.2496-09 "Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», Санитарные правила СанПиН 2.1.4.1074-01 Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества).
В соответствие с Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" при несоответствии состава и свойств горячей воды требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании размер платы за коммунальную услугу, определенный за расчетный период в соответствии с приложением № 2 к Правилам, снижается на размер платы, исчисленный суммарно за каждый день предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества.
В соответствие с п.150 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" исполнитель, допустивший нарушение качества предоставления коммунальной услуги вследствие предоставления потребителю коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, обязан произвести в соответствии с положениями настоящих Правил перерасчет потребителю размера платы за такую коммунальную услугу в сторону ее уменьшения вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.
Порядок установления факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, предусмотрен разделом 10 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".
Согласно п. 105 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", при обнаружении факта нарушения качества коммунальной услуги потребитель уведомляет об этом аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или иную службу, указанную исполнителем (далее - аварийно-диспетчерская служба). По сообщению потребителя о некачественном предоставлении коммунальной услуги проводится проверка (п. 108, п. 109 Правил № 354).
В соответствии с п. 111 Правил № 354, датой и временем, начиная с которых считается, что коммунальная услуга предоставляется с нарушениями качества, являются:
а) дата и время обнаружения исполнителем факта нарушения качества коммунальной услуги всем или части потребителей, указанные исполнителем в журнале учета таких фактов (пункты 104,107настоящих Правил);
б) дата и время доведения потребителем до сведения аварийно-диспетчерской службы сообщения о факте нарушения качества коммунальной услуги, указанные исполнителем в журнале регистрации сообщений потребителей, если в ходе проведенной в соответствии с настоящим разделом проверки такой факт будет подтвержден, в том числе по результатам проведенной экспертизы (пункт 108настоящих Правил);
в) дата и время начала нарушения качества коммунальной услуги, которые были зафиксированы коллективным (общедомовым), общим (квартирным), индивидуальным прибором учета или иным средством измерения, которое предназначено для этих целей и используется в соответствии с требованиямизаконодательстваРоссийской Федерации о единстве измерений, если указанные приборы учета и средства измерения способны сохранять зафиксированные сведения;
г) дата и время начала нарушения качества коммунальной услуги, которые были зафиксированы в акте проверки качества предоставляемых коммунальных услуг, составленном потребителем в соответствии спунктом 110(1)настоящих Правил, в случае если нарушение качества было подтверждено в ходе проверки факта нарушения качества коммунальной услуги или в результате проведения экспертизы качества коммунальной услуги.
Учитывая, что доказательств обращения истцов к исполнителю коммунальных услуг по горячему и холодному водоснабжению по вопросу качества воды до февраля 2014 года суду не представлено, с учетом вышеприведенных положений Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", суд приходит к выводу, что истцами не соблюден установленный действующим законодательством порядок установления факта оказания коммунальных услуг ненадлежащего качества, в связи с чем требования истцов о взыскании с ООО «УК Дом» стоимости некачественно оказанных коммунальных услуг по холодному и горячему водоснабжению, неустойки за некачественное предоставление коммунальных услуг по горячему и холодному водоснабжению удовлетворению не подлежат.
При этом суд также учитывает, что достаточных доказательств оказания истцам некачественных коммунальных услуг по горячему и холодному водоснабжению за указанный ими в иске период суду не представлено (кроме отдельных дней: по горячему водоснабжению – ХХ.ХХ.ХХ., ХХ.ХХ.ХХ., по холодному водоснабжению – ХХ.ХХ.ХХ.).
Учитывая, что судом отказано в удовлетворении требований истцов о взыскании с ООО «УК Дом» стоимости некачественных коммунальных услуг и неустойки за предоставление некачественных коммунальных услуг, суд не находит оснований для взыскания в пользу истцов с ООО «УК Дом» компенсации морального вреда.
Не установлено судом оснований и для взыскания в пользу истцов компенсации морального вреда с ответчиков ОАО «СПКХ», ООО «ПКХ», ООО «ПКХ Водоснабжение», ООО «ПКХ Водоотведение», ООО «Сегежа-Энерго», ООО «Техпром»
В силу ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Дегтяревой Н.И., Дегтяревой Ю.С. удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Предприятие коммунального хозяйства» в пользу Дегтяревой Н.И. денежные средства в сумме <...>.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Предприятие коммунального хозяйства» в пользу Дегтяревой Ю.С. денежные средства в сумме <...>.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Предприятие коммунального хозяйства «Водоснабжение» в пользу Дегтяревой Н.И. денежные средства в сумме <...>.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Предприятие коммунального хозяйства «Водоснабжение» в пользу Дегтяревой Ю.С. денежные средства в сумме <...>.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
В удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Дом», открытому акционерному обществу «Сегежское предприятие коммунального хозяйства», обществу с ограниченной ответственностью «Предприятие коммунального хозяйства «Водоотведение», обществу с ограниченной ответственностью «Сегежа-Энерго», обществу с ограниченной ответственностью «Техпром» отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Предприятие коммунального хозяйства» пошлину в бюджет Сегежского муниципального района в сумме 400 рублей.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Предприятие коммунального хозяйства «Водоснабжение» пошлину в бюджет Сегежского муниципального района в сумме <...>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в апелляционном порядке через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья подпись Д.А. Третьяк
Копия верна. Судья Д.А. Третьяк
Справка: мотивированное решение в порядке статьи 199 ГПК РФ составлено ХХ.ХХ.ХХ..
На основании апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 27 марта 2015 г. решение Сегежского городского суда Республики Карелия от 21 января 2015 г. по настоящему делу отменить в части удовлетворения требований к 000 «Предприятие коммунального хозяйства» и изменить в части размера подлежащей взысканию с 000 «Предприятие коммунального хозяйства «Водоснабжение» платы за холодное водоснабжение на ОДН.
Резолютивную часть решения изложить в следующей редакции.
«Исковые требования Дегтяревой Н.И., Дегтяревой Ю.С.
Дегтяревой Ю.С. удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностыо «Предприятие
коммунального хозяйства «Водоснабжение» в пользу Дегтяревой Н.И.,
Дегтяревой Ю.С. <...> руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
В удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Дом», к обществу с ограниченной ответственностью «Предприятие коммунального хозяйства», открытому акционерному обществу «Сегежское предприятие коммунального хозяйства», обществу с ограниченной ответственностыо «Предприятие коммунального хозяйства «Водоотведение», обществу с ограниченной ответственностыо «Сегежа-Энерго», обществу с ограниченной ответственностыо "Техпром» отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностыо «Предприятие
коммунального хозяйства «Водосиабжение» государственную пошлнну в бюджет
Сегежского муниципального района в размере <...> руб.».
Решение вступило в законную силу 27.03.2015
Копия верна.
Судья Третьяк Д.А.