Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-949/2014 ~ М-859/2014 от 28.05.2014

Дело № 2-949

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2014 года

г. Кандалакша

Кандалакшский районный суд Мурманской области

в составе:

судьи Филипповой М.Е.,

при секретаре Васильевой В.С.,

с участием представителя Попова С.Н. – адвоката ФИО4, действующего на основании ордера <номер> от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации <номер> по <адрес>

к Попову <данные изъяты>

о взыскании задолженности по <данные изъяты> налогу и пени,

установил:

МИФНС России <номер> по <адрес> (далее по тексту МИФНС) обратилась в суд с иском к Попову С.Н. о взыскании задолженности по <данные изъяты> налогу и пени в размере <данные изъяты> коп. В обоснование иска указали, что на учете в качестве плательщика <данные изъяты> налога состоит Попов С.Н., налогоплательщику был исчислен налог <дата> и выписаны уведомление <номер> и требование <номер> от <дата> г. на уплату недоимки по <данные изъяты> налогу и пени на сумму <данные изъяты>., до установленного времени налогоплательщиком уплата <данные изъяты> налога и пени не произведена. Считают, что установление в ходе инвентаризации налоговых обязательств наличие реальной задолженности по пени по <данные изъяты> налогу в сумме <данные изъяты>., а также неуплата ответчиком данной задолженности в добровольном порядке, свидетельствуют о наличии у налогового органа уважительных причин для восстановления срока на взыскание суммы пени в судебном порядке. Просят взыскать с Попова С.Н. недоимку по <данные изъяты> налогу и пени в размере <данные изъяты>., восстановить срок на обращение в суд для подачи искового заявления.

Представитель МИФНС в судебное заседание не явился, извещены судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Попов С.Н. в судебное заседание не явился. Извещался судом о дате, времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства. Согласно сообщению ФМС России по <адрес> от <дата> № <номер> Попов С.Н., <дата> года рождения, по учётам АБ в МО УФМС России по <адрес> в <адрес> не значится. Фактическое место жительства Попова С.Н. суду не известно.

В связи с неизвестностью места жительства и пребывания ответчика суд назначил ему в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) представителя – адвоката ФИО4, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель Попова С.Н. – адвокат ФИО4, заявил о пропуске истцом срока обращения в суд, отсутствии оснований для его восстановления, просил отказать в удовлетворении заявленных требований.

Суд, заслушав представителя ответчика ФИО4, изучив материалы дела, признаёт иск не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Пунктом 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> <номер>, Пленума ВАС РФ от <дата> <номер> «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» предусмотрено, что если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин (если истцом является физическое лицо) для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

В поданном исковом заявлении указано, что задолженность ответчика по уплате <данные изъяты> налога и пени образовалась <данные изъяты>, то есть за пределами трехлетнего срока.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) (в редакции, действовавшей до внесения изменений Федеральным законом от <дата> N <номер>) неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно пункту 2 статьи 45 НК РФ (в редакции, действовавшей до внесения изменений Федеральным законом от <дата> N <номер>) исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Согласно пункту 2 статьи 45 НК РФ (в редакции, действовавшей до внесения изменений Федеральным законом от <дата> N <номер>) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила <данные изъяты>, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила <данные изъяты>. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила <данные изъяты> рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно пункту 2 статьи 45 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила <данные изъяты>, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила <данные изъяты>. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила <данные изъяты>, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно пункту 4 статьи 69 НК РФ (в редакции, действовавшей до внесения изменений Федеральным законом от <дата> <номер>) требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Согласно абзацу 1 пункта 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 48 НК РФ (в ред. до внесения изменений Федеральным законом от <дата> N <номер>, от <дата> №<номер>) в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает <данные изъяты>, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 названной статьи. Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила <данные изъяты>, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила <данные изъяты>

Принимая решение, суд учитывает, что согласно выписке из лицевого счёта Попова С.Н. по состоянию на <дата>, <данные изъяты> налог начислен ответчику <дата> г., начисление пени производится ответчику <дата> г.

Налоговое уведомление <номер> на сумму налога <данные изъяты>. датировано <дата>, доказательства направления его Попову С.Н. суду не представлены. Требование <номер> на сумму налога <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты>. датировано <дата>, доказательства направления его Попову С.Н. суду не представлены.

Принимая решение, суд учитывает, что со времени направления ответчику уведомления о начислении <данные изъяты> налога <дата> и требования об его уплате и уплате пени <дата>, прошло более пяти лет.

Суд не может признать в качестве уважительной причины для восстановления пропущенного срока, установление истцом в ходе инвентаризации налоговых обязательств наличие реальной задолженности по <данные изъяты> налогу и пени в сумме <данные изъяты>., а также неуплата ответчиком данной задолженности в добровольном порядке, в связи с чем следует признать, что у налогового органа не имеется уважительных причин для восстановления срока на взыскание суммы налога и пени в судебном порядке.

Учитывая, что недоимка у ответчика образовалась по состоянию <данные изъяты>, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности, уважительных причин для его восстановления не имеется, и отказывает истцу в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <номер> по <адрес> в иске к Попову <данные изъяты> о взыскании задолженности по <данные изъяты> налогу и пени в размере <данные изъяты>. отказать.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд подачей жалобы через Кандалакшский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья: М.Е. Филиппова