Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2914/2011 ~ М-2391/2011 от 09.11.2011

Дело 2-2914/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2011 г. г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Калинкиной И.В.,

при секретаре Курцевич И.А.,

с участием помощника Канского межрайонного прокурора Кожакина Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Канского межрайпрокурора в интересах ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4 к Администрации г. Канска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

                    У С Т А Н О В И Л:

    Канский межрайпрокурор обратился в суд с заявлением в интересах ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4 к Администрации г. Канска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Свои требования прокурор мотивирует тем, что семья ФИО13 в составе: матери ФИО2, дочерей ФИО3 (до брака ФИО8), ФИО4, ФИО5 (до брака ФИО9) проживает по адресу: <адрес>. Управлением учета и распоряжения жилищной площадью г. Канска на основании решения жилищной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был выдан обменный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ3 года. В соответствии с вышеуказанным ордером совместно с ФИО2 получили право вселения ФИО10, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО11. На основании вышеуказанного ордера ФИО2, ФИО3, ФИО4 зарегистрированы в указанном жилом помещении. Истцы в процессе проживания несли бремя содержания указанного имущества, производили текущий и капитальный ремонт, а также осуществляли уплату коммунальных платежей. В соответствии с техническим паспортом на указанное жилое помещение дом построен в 1957 году, состоит из двух квартир и четырех комнат, собственником дома являлся «Новоканский Леспромхоз». Согласно сведениям, полученным из МИФНС России №8 по Красноярскому краю, в Едином государственном реестре юридических лиц местного и федерального уровня отсутствуют сведения о юридическом лице «Новоканский Леспромхоз». По сведениям, полученным из МКУ «КУМИ г Канска» в реестре жилищного фонда муниципальной собственности г. Канска сведения о жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> отсутствуют. По сведению Управления федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах на объект недвижимого имущества расположенный по адресу: <адрес>. Прокурор просит признать право собственности ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4 на приватизацию в равных долях на жилое помещение по адресу: <адрес>.

В судебном заседании помощник Канского межрайонного прокурора полностью поддержал предмет и основания иска.

Представитель ответчика Администрации г. Канска в судебное заседание не явился, в направленном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования прокурора обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст.8 названного Закона в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

В соответствие со ст.18 названного Закона при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

Статьей 11 названного Закона предусмотрено, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз.

Как установлено в судебном заседании, истцы ФИО2, ФИО3 ФИО4, ФИО5 проживают по адресу: <адрес>. Управлением учета и распоряжения жилищной площадью г. Канска на основании решения жилищной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был выдан обменный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ3 года. В соответствии с вышеуказанным ордером совместно с ФИО2 получили право вселения ФИО10(умер, акт смерти №1263 от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО11 (умерла, акт о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ). На основании вышеуказанного ордера ФИО2, ФИО3, ФИО4 зарегистрированы в указанном жилом помещении. Истцы в процессе проживания несли бремя содержания указанного имущества, производили текущий и капитальный ремонт, а также осуществляли уплату коммунальных платежей. В соответствии с техническим паспортом на указанное жилое помещение дом построен в 1957 году, состоит из двух квартир и четырех комнат, собственником дома являлся «Новоканский Леспромхоз». Согласно сведениям, полученным из МИФНС России №8 по Красноярскому краю, в Едином государственном реестре юридических лиц местного и федерального уровня отсутствуют сведения о юридическом лице «Новоканский Леспромхоз». По сведениям, полученным из МКУ «КУМИ г Канска» в реестре жилищного фонда муниципальной собственности г. Канска сведения о жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> отсутствуют. По сведению Управления федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах на объект недвижимого имущества расположенный по адресу: <адрес>.

    Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение в установленном законном порядке фактически не было передано в муниципальную собственность, право собственности за кем-либо на данную квартиру не зарегистрировано, ранее истцы в приватизации жилого фонда участия не принимали, то за ними должно быть признано право собственности на вышеуказанную квартиру.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░3, ░░░5, ░░░4 ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 37,2 ░░.░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ 24,8 ░░.░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                    ░░░░░░░░░ ░.░.