ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ08 июня 2012 года г. Костомукша
Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Лаптева Г.В., с участием государственного обвинителя прокурора Казбекова Р.В., защитника адвоката Серко Е.П. (ордер №, удостоверение №), при секретаре Выговской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Хорева Николая Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, образование ..., ..., ..., ранее ..., ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, под стражей по настоящему делу не содержался,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ, в период с ... до ... часов, Хорев Н.С. находясь у ... подъезда <адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, выхватил из рук М. мобильный телефон «...» стоимостью .... Завладев похищенным, Хореев Н.С. с места происшествия скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему М. ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимый Хореев Н.С. свою вину в совершении преступления признал полностью, согласен с предъявленным обвинением, а также просит рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства, понимает последствия заявленного ходатайства, данное решение принято им добровольно, после консультации с защитником.
Государственный обвинитель прокурор Казбеков Р.В. и защитник подсудимого адвокат Серко Е.П. не возражали против рассмотрения данного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
Потерпевший М. в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в особом порядке, материальных претензий не имеется, так как ущерб возмещен.
Поскольку ходатайств об исключении доказательств не заявлено, суд признает доказательства, предоставленные стороной обвинения, допустимыми и достаточными, имеющими юридическую силу. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, полностью подтверждается совокупностью имеющихся доказательств по делу. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, подсудимый полностью осознает последствия этого.
При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия Хорева Н.С. ст. 161 ч. 1 УК РФ, т.е. грабеж - открытое хищение чужого имущества.
При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления и данные о личности подсудимого.
Хореев Н.С. ......................
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит.
Таким образом, учитывая конкретные обстоятельства дела, общественную опасность и тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, исходя из принципов справедливости и гуманизма, влияния наказания на исправление подсудимого, тот факт, что он не работает, суд считает, что исправление Хорева Н.С. возможно без применения к нему наказания в виде лишения свободы, и поэтому считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ.
Процессуальные издержки отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст. 307 - 308, 309 - 310, 316 - 317 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л :
Хорева Николая Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов.
Меру пресечения в отношении Хорева Н.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья Лаптев Г.В.