Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-30/2012 от 16.04.2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2012 года                              г. Костомукша

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Лаптева Г.В., с участием государственного обвинителя прокурора Казбекова Р.В., защитника адвоката Серко Е.П. (ордер , удостоверение ), при секретаре Выговской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Хорева Николая Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, образование ..., ..., ..., ранее ..., ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, под стражей по настоящему делу не содержался,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ, в период с ... до ... часов, Хорев Н.С. находясь у ... подъезда <адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, выхватил из рук М. мобильный телефон «...» стоимостью .... Завладев похищенным, Хореев Н.С. с места происшествия скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему М. ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Хореев Н.С. свою вину в совершении преступления признал полностью, согласен с предъявленным обвинением, а также просит рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства, понимает последствия заявленного ходатайства, данное решение принято им добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель прокурор Казбеков Р.В. и защитник подсудимого адвокат Серко Е.П. не возражали против рассмотрения данного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший М. в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в особом порядке, материальных претензий не имеется, так как ущерб возмещен.

Поскольку ходатайств об исключении доказательств не заявлено, суд признает доказательства, предоставленные стороной обвинения, допустимыми и достаточными, имеющими юридическую силу. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, полностью подтверждается совокупностью имеющихся доказательств по делу. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, подсудимый полностью осознает последствия этого.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия Хорева Н.С. ст. 161 ч. 1 УК РФ, т.е. грабеж - открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления и данные о личности подсудимого.

Хореев Н.С. ......................

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит.

Таким образом, учитывая конкретные обстоятельства дела, общественную опасность и тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, исходя из принципов справедливости и гуманизма, влияния наказания на исправление подсудимого, тот факт, что он не работает, суд считает, что исправление Хорева Н.С. возможно без применения к нему наказания в виде лишения свободы, и поэтому считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Процессуальные издержки отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 307 - 308, 309 - 310, 316 - 317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Хорева Николая Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов.

Меру пресечения в отношении Хорева Н.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья           Лаптев Г.В.

1-30/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Казбеков Р.В.
Ответчики
Хорев Николай Сергеевич
Другие
Серко Е.П.
Суд
Костомукшский городской суд Республики Карелия
Судья
Лаптев Генадий Владимирович
Статьи

ст.161 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
kostomukshsky--kar.sudrf.ru
16.04.2012Регистрация поступившего в суд дела
16.04.2012Передача материалов дела судье
10.05.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.05.2012Судебное заседание
30.05.2012Судебное заседание
08.06.2012Судебное заседание
08.06.2012Провозглашение приговора
18.06.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.06.2012Дело оформлено
13.08.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее