Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-245/2020 ~ М-1356/2020 от 30.04.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 мая 2020 года г.о. Самара

Судья Советского районного суда г. Самары Е.И. Селезнева, рассмотрев административное исковое заявление Капустей М.М. к отделу по вопросам миграции отдела полиции № УМВД России по <адрес>, Департаменту управления имуществом г.о. Самара о возложении обязанности регистрации по месту жительства и внесении изменений в договор социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Капустей М.М. обратилась в суд с заявлением к отделу по вопросам миграции отдела полиции № УМВД России по <адрес>, Департаменту управления имуществом г.о. Самара о возложении обязанности регистрации по месту жительства и внесении изменений в договор социального найма.

Рассмотрев поступившее заявление и приложенные к нему материалы, суд полагает, что оно подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно ст. 129 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если:

1) административным истцом не соблюден установленный федеральным законом обязательный досудебный порядок урегулирования данной категории административных споров;

2) дело неподсудно данному суду;

3) административное исковое заявление подано лицом, не обладающим административной процессуальной дееспособностью;

4) административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд;

5) в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

6) до вынесения определения о принятии административного искового заявления к производству суда от лица, обратившегося в суд, поступило заявление о возвращении административного искового заявления;

7) не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения;

8) имеются иные основания для возвращения административного искового заявления, предусмотренные положениями настоящего Кодекса, определяющими особенности производства по отдельным категориям административных дел.

Из поступивших в суд материалов следует, что административное исковое заявление не подписано Капустей М.М.

Согласно п.4 ч.1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административное исковое заявление Капустей М.М. к отделу по вопросам миграции отдела полиции № УМВД России по <адрес>, Департаменту управления имуществом г.о. Самара о возложении обязанности регистрации по месту жительства и внесении изменений в договор социального найма.

Разъяснить, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Советский районный суд <адрес>.

Судья Е.И. Селезнева