Определение по делу № 2-3841/2017 ~ М-3236/2017 от 31.08.2017

Дело №2-3841/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь                                                                                   10 октября 2017 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Суворовой К.А.,

при секретаре Чайниковой М.В.,

с участием истца Павлова В.Н., представителя истца в порядке п.6 ст.53 ГПК РФ Ситникова Г.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Павлова Валерия Николаевича к Индивидуальному предпринимателю Ляхину Олегу Михайловичу об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Павлов В.Н. обратился в суд с иском к ИП Ляхину О.М. об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы в размере 47437,50 руб., компенсации морального вреда в размере 50000 руб.

Свои требования мотивирует тем, что работал ... у ИП Ляхина О.М. на объекте по Адрес с Дата по Дата. Оформлять трудовые отношения работодатель отказывается. Заработную плату с Дата не выплачивают.

        Истец в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, просит производство по делу прекратить.

        Представитель истца в судебном заседании поддержал ходатайство об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу.

        Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по адресам, указанным в исковом заявлении.

            В силу ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

          В соответствии со ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону (ст. 9 Гражданского кодекса РФ), не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, данный отказ следует принять, производство по делу прекратить.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. 39, 173, 220-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                                                           ОПРЕДЕЛИЛ:

            Принять отказ Павлова Валерия Николаевича от иска к Индивидуальному предпринимателю Ляхину Олегу Михайловичу об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.

            Производство по делу прекратить.

        На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 15 дней.

        Судья                                                                                                   К.А. Суворова