Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-150/2016 от 27.07.2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 18 августа 2016 года

Судья Новоалександровского районного суда <адрес> БелокопытовА.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО3,

подсудимого ФИО3,

защитника в лице адвоката ФИО3, представившей удостоверение № и ордер №С 003982 от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, разведенного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 1,8 км от южной окраины хут. <адрес>, сорвал, то есть незаконно приобрел, без цели сбыта, для личного употребления, части растений серо-зеленого цвета, которые в то же время, в этом же месте смешал с частями растений табака и полученное смешанное вещество согласно справки об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ представляет собой части растений табака, пропитанные наркотическим средством гашишное масло (масло каннабиса), массой 0,570 грамм, содержащим наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол.

Затем, ФИО3 вышеуказанные части растений табака, пропитанные наркотическим средством гашишное масло (масло каннабиса), массой 0,570 грамм, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, до 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда данные части растений табака, пропитанные наркотическим средством гашишное масло (масло каннабиса), были обнаружены сотрудниками полиции, и в период времени с 11 часов 05 минут до 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, прилегающем к домовладению № по <адрес>, было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ», вышеуказанное изъятое наркотическое средство - «гашишное масло», общей массой после высушивания 0,570 г., является значительным размером.

Действия ФИО3 органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании свою вину в совершении данного преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласился и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником – адвокатом. Он осознает значение и последствия заявленного ходатайства.

Защитник подсудимого адвокат ФИО3 поддержала ходатайство подзащитного о постановления приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель ФИО3 не возражал против постановления приговора в отношении ФИО3 без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Наказание за совершение данного преступления не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый ФИО3 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства добровольно, после консультации со своим защитником – адвокатом, осознает значение и последствия заявленного им ходатайства, судом обвинение, предъявленное ФИО3 признано обоснованным.

С учетом изложенного, суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО3 без проведения судебного разбирательства и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Оснований для освобождения ФИО3 от ответственности не установлено, а потому он подлежит наказанию в соответствии с санкцией данной статьи.

Согласно ст. 6 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому ФИО3 наказания, суд учитывает тяжесть, характер и степень общественной опасности, личность подсудимого, а также обстоятельства совершенного преступления; обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств его отягчающих; влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также цели предупреждения совершения новых преступлений и восстановления социальной справедливости.

Изучением личности подсудимого установлено, что он разведен, официально не трудоустроен, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО3 в соответствии с п.«и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе предварительного расследования.

Также обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает признание вины, раскаяние, суд учитывает также, что по месту жительства ФИО3 характеризуется положительно, ранее не судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, которое относится в соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к преступлению небольшой тяжести, и личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих наказание, и влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и полагает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ. Суд не находит оснований для назначения ему другого, предусмотренного санкцией статьи, наказания. Данный вид наказания позволит достичь целей наказания, определенных уголовным законом и будет являться справедливым.

У подсудимого ФИО3 в ходе предварительного расследования было отобрано обязательство о явке. При назначении указанного наказания, в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым избрать подсудимому ФИО3 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления настоящего приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с требованиями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства по делу:

- бумажный конверт с находящимся в нем бумажным свертком с частями растений табака, пропитанных гашишным маслом, масса гашишного масла - 0,367 г., бумажный конверт с фольгированной бумагой с налетом вещества серо-зеленого цвета, шесть бумажных конвертов с марлевыми тампонами, четыре бумажных конверта со срезами ногтевых роговиц - подлежат уничтожению.

Поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии со ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 300 (триста) часов обязательных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с филиалом по <адрес> Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>.

Избрать ФИО3 меру пресечения до вступления настоящего приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- бумажный конверт, с находящимся в нем бумажным свертком с частями растений табака, пропитанных гашишным маслом, масса гашишного масла - 0,367 г., бумажный конверт с фольгированной бумагой с налетом вещества серо-зеленого цвета, шесть бумажных конвертов с марлевыми тампонами, четыре бумажных конверта со срезами ногтевых роговиц - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Обжалование приговора возможно только в части: нарушения уголовно-процессуального закона; неправильного применения уголовного закона; несправедливости приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы другими участниками, принесения апелляционного представления, затрагивающих его интересы, осужденный в течение 10 дней со дня вручения ему копии апелляционного представления и апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.П. Белокопытов