36RS0020-01-2020-000196-40
Дело №1-57/2020
Рџ Р Р Р“ Рћ Р’ Рћ Р
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
г. Лиски 27 февраля 2020 года
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Сергеевой Е.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Лискинской межрайонной прокуратуры Воронежской области Коноплина Е.М.,
подсудимого Котов Е.Ю.,
его защитника Шурупова А.Ф., представившего удостоверение № 1236 и ордер №3381 от 27.02.2020,
при секретаре судебного заседания Бабешко Л.Ю.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании РІ РѕСЃРѕР±РѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ материалы уголовного дела РІ отношении Котов Р•.Р®., ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного Рё проживающего РїРѕ адресу: <адрес>, гражданина Р Р¤, образование среднее профессиональное, женатого, имеющего РЅР° иждивении малолетнего ребенка, ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, работающего РћРћРћ «ЛРРЎРљРѕ Бройлер», военнообязанного, ранее СЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ:
- 27.09.2018 мировым судьей судебного участка №1 в Лискинском судебном районе Воронежской области по ст. 264.1 УК РФ к 400 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 11 месяцев,
- 10.10.2019 мировым судьей судебного участка №3 в Лискинском судебном районе Воронежской области по ст. 319, с применением ст. 70 УК РФ к штрафу в фиксированной сумме в размере 15000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 10 месяцев, 29 дней, неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет 1 год 6 месяцев 27 дней,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Подсудимый Котов Е.Ю. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
Котов Е.Ю. 27.09.2018 года в соответствии с приговором мирового судьи судебного участка № 1 Воронежской области, вступившим в законную силу 04.10.2019 года, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, за то, что 31.05.2018 г. около 03 часов 00 минут в районе <адрес> управлял автомобилем марки «Богдан 2110», государственный регистрационный знак № регион, в состоянии опьянения и ему назначено наказание в виде 400 часов обязательных работ с лишением нрава заниматься деятельностью, связанной с управление транспортными средствами сроком на 2 года 11 месяцев.
В соответствии со статьей 86 УК РФ Котов Е.Ю. является лицом, судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.
Однако Котов Е.Ю. должных выводов для себя не сделал и 22.11.2019 года примерно в 02 часа 20 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванном потреблением алкогольной продукции, находясь в г.Лиски. Воронежской области, действуя умышленно, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ. утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел в салон автомобиля марки «Богдан 2110», государственный регистрационный знак № регион, запустил двигатель, повернув ключ в замке зажигания транспортного средства и, не испытывая при этом крайней необходимости, совершил поездку по <адрес>.
22.11.2019 РіРѕРґР° примерно РІ 02 часа 25 РјРёРЅСѓС‚, управляя указанным автомобилем, РІ <адрес>, следуя РїРѕ <адрес> вблизи <адрес>, был остановлен сотрудниками РћР“РБДД РћРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Лискинскому району для проведения проверочных мероприятий РІ соответствии СЃ Рї. 84.13 Административного регламента, регулирующего деятельность РїРѕ надзору Р·Р° соблюдением участниками РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕРіРѕ движения требований законодательства, утвержденного Приказом РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РѕС‚ 23.08.2017 Рі. в„– 664 «Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации государственной функции РїРѕ осуществлению федерального государственного надзора Р·Р° соблюдением участниками РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕРіРѕ движения требований законодательства Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РІ области безопасности РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕРіРѕ движения», для проверки документов РЅР° право пользования Рё управления транспортным средством, документов РЅР° транспортное средство.
Р’ С…РѕРґРµ проведения проверочных мероприятий было установлено наличие, достаточных оснований полагать, что Котов Р•.Р®. находится РІ состоянии опьянения, поэтому РІ 02 часа 30 РјРёРЅСѓС‚ 22.11.2019 РіРѕРґР° Котов Р•.Р®. был отстранен РѕС‚ управления транспортным средством инспектором ДПС РћР“РБДД РћРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Лискинскому району лейтенантом полиции Р¤РРћ7, Рѕ чем составлен протокол 36 РЈРЈ в„– 053234 РѕР± отстранении РѕС‚ управления транспортным средством. Далее водитель КЕЮ был доставлен РІ РћРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Лискинскому району РїРѕ адресу: Воронежская область, Рі. Лиски, РїР». Революции 3 «А», - РіРґРµ ему РІ присутствии РґРІСѓС… понятых инспектором ДПС РћР“РБДД РћРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Лискинскому району Воронежской области ему было предложено пройти процедуру освидетельствования РЅР° состояние алкогольного опьянения РїСЂРё помощи РїСЂРёР±РѕСЂР° алкотектор «Юпитер», РЅР° что водитель согласился. Водитель Котов Р•.Р®. РІ присутствии РґРІСѓС… понятых был освидетельствован РЅР° состояние алкогольного опьянения, РїРѕ результатам освидетельствования РЅР° состояние алкогольного опьянения СЃ использованием РїСЂРёР±РѕСЂР° алкотектор «Юпитер» составлен акт 36 РђРћ в„– 040979 освидетельствования РЅР° состояние алкогольного опьянения СЃ приложением распечатанных показателей РїСЂРёР±РѕСЂР° 0,986 РјРі/Р» алкотоктера «Юпитер» в„– 003299, свидетельство поверки РѕС‚ 02.07.2019 Рі., СЃ которыми Котов Р•.Р®. согласился.
Водительское удостоверение Котов Е.Ю. не сдано в ОМВД России по Лискинскому району.
Таким образом, Котов Е.Ю. в соответствии с примечанием к ст. 264 УК РФ признается лицом, находящимся в состоянии опьянения.
При ознакомлении с материалами уголовного дела при производстве дознания подсудимый Котов Е.Ю. заявил ходатайство о рассмотрении дела судом в особом порядке принятия судебного решения на основании главы 40 УПК РФ и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, дознание по настоящему делу проведено в сокращенной форме на основании главы 32.1 УПК РФ.
В судебном заседании подсудимый Котов Е.Ю. пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, свое ходатайство поддерживает. Данное ходатайство он заявил добровольно и после консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без исследования доказательств и судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, защитник не возражали против постановления приговора без судебного разбирательства.
Учитывая изложенное и то, что за совершенное подсудимым преступление предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Котов Е.Ю., обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, и квалифицирует его действия по ст. 264.1 УК РФ.
Кроме того, суд проверил соблюдение всех необходимых условий, предусмотренных ст. 226.1 ч.2 п.п.1 - 3 УПК РФ для проведения дознания в сокращенной форме и признает их соблюденными.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Котов Е.Ю. преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Суд принимает во внимание, что Котов Е.Ю. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, будучи судимым за аналогичное умышленное преступление небольшой тяжести, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.
Суд на основании ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств учитывает, что Котов Е.Ю. вину признал полностью, в содеянном раскаивается, имеет на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание Котов Е.Ю., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, его поведением после совершения преступления, которые могли бы существенным образом уменьшить общественную опасность совершенного преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, не имеется.
Наказание Котов Е.Ю. подлежит назначению с учетом требований и порядка судебного производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, предусмотренных ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает, что исправление Котов Е.Ю. и достижение иных целей наказания возможно путем назначения ему основного наказания в виде обязательных работ.
Также виновному подлежит назначению дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, указанное в санкции ст.264.1 УК РФ как обязательное. Оснований для не назначения этого наказания на основании ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
В связи с тем, что наказание по приговору мирового судьи судебного участка №3 в Лискинском судебном районе Воронежской области от 10.10.2019 в виде штрафа и лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в отношении Котов Е.Ю. не исполнено, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, подлежит частичному сложению с назначенным наказанием по настоящему приговору по правилам ст. 70 УК РФ, ч. 4 ст. 69 УК РФ.
На основании ч.2 ст. 71 УК РФ штраф исполняется самостоятельно.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 226.9, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд
Рџ Р Р Р“ Рћ Р’ Рћ Р Р Р› :
Признать Котов Е.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 320 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.
На основании ст.70 УК РФ, ч.4 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №3 в Лискинском судебном районе Воронежской области от 10.10.2019 года в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, и окончательное наказание назначить Котов Е.Ю. в виде 320 (трехсот двадцати) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года.
На основании ч.2 ст. 71 УК РФ наказание в части штрафа по приговору мирового судьи судебного участка №3 в Лискинском судебном районе Воронежской области от 10.10.2019 исполнять самостоятельно.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Котов Е.Ю. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство РїРѕ делу - автомобиль марки «Богдан 2110В», государственный регистрационный знак в„–, хранящийся РЅР° специализированной автостоянке РћРћРћ «Техника» РїРѕ адресу: Воронежская область, Рі.Лиски, СѓР». Р’. Буракова, Рґ. 19, - передать законному владельцу Р¤РРћ2.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий
36RS0020-01-2020-000196-40
Дело №1-57/2020
Рџ Р Р Р“ Рћ Р’ Рћ Р
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
г. Лиски 27 февраля 2020 года
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Сергеевой Е.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Лискинской межрайонной прокуратуры Воронежской области Коноплина Е.М.,
подсудимого Котов Е.Ю.,
его защитника Шурупова А.Ф., представившего удостоверение № 1236 и ордер №3381 от 27.02.2020,
при секретаре судебного заседания Бабешко Л.Ю.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании РІ РѕСЃРѕР±РѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ материалы уголовного дела РІ отношении Котов Р•.Р®., ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного Рё проживающего РїРѕ адресу: <адрес>, гражданина Р Р¤, образование среднее профессиональное, женатого, имеющего РЅР° иждивении малолетнего ребенка, ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, работающего РћРћРћ «ЛРРЎРљРѕ Бройлер», военнообязанного, ранее СЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ:
- 27.09.2018 мировым судьей судебного участка №1 в Лискинском судебном районе Воронежской области по ст. 264.1 УК РФ к 400 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 11 месяцев,
- 10.10.2019 мировым судьей судебного участка №3 в Лискинском судебном районе Воронежской области по ст. 319, с применением ст. 70 УК РФ к штрафу в фиксированной сумме в размере 15000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 10 месяцев, 29 дней, неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет 1 год 6 месяцев 27 дней,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Подсудимый Котов Е.Ю. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
Котов Е.Ю. 27.09.2018 года в соответствии с приговором мирового судьи судебного участка № 1 Воронежской области, вступившим в законную силу 04.10.2019 года, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, за то, что 31.05.2018 г. около 03 часов 00 минут в районе <адрес> управлял автомобилем марки «Богдан 2110», государственный регистрационный знак № регион, в состоянии опьянения и ему назначено наказание в виде 400 часов обязательных работ с лишением нрава заниматься деятельностью, связанной с управление транспортными средствами сроком на 2 года 11 месяцев.
В соответствии со статьей 86 УК РФ Котов Е.Ю. является лицом, судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.
Однако Котов Е.Ю. должных выводов для себя не сделал и 22.11.2019 года примерно в 02 часа 20 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванном потреблением алкогольной продукции, находясь в г.Лиски. Воронежской области, действуя умышленно, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ. утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел в салон автомобиля марки «Богдан 2110», государственный регистрационный знак № регион, запустил двигатель, повернув ключ в замке зажигания транспортного средства и, не испытывая при этом крайней необходимости, совершил поездку по <адрес>.
22.11.2019 РіРѕРґР° примерно РІ 02 часа 25 РјРёРЅСѓС‚, управляя указанным автомобилем, РІ <адрес>, следуя РїРѕ <адрес> вблизи <адрес>, был остановлен сотрудниками РћР“РБДД РћРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Лискинскому району для проведения проверочных мероприятий РІ соответствии СЃ Рї. 84.13 Административного регламента, регулирующего деятельность РїРѕ надзору Р·Р° соблюдением участниками РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕРіРѕ движения требований законодательства, утвержденного Приказом РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РѕС‚ 23.08.2017 Рі. в„– 664 «Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации государственной функции РїРѕ осуществлению федерального государственного надзора Р·Р° соблюдением участниками РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕРіРѕ движения требований законодательства Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РІ области безопасности РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕРіРѕ движения», для проверки документов РЅР° право пользования Рё управления транспортным средством, документов РЅР° транспортное средство.
Р’ С…РѕРґРµ проведения проверочных мероприятий было установлено наличие, достаточных оснований полагать, что Котов Р•.Р®. находится РІ состоянии опьянения, поэтому РІ 02 часа 30 РјРёРЅСѓС‚ 22.11.2019 РіРѕРґР° Котов Р•.Р®. был отстранен РѕС‚ управления транспортным средством инспектором ДПС РћР“РБДД РћРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Лискинскому району лейтенантом полиции Р¤РРћ7, Рѕ чем составлен протокол 36 РЈРЈ в„– 053234 РѕР± отстранении РѕС‚ управления транспортным средством. Далее водитель КЕЮ был доставлен РІ РћРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Лискинскому району РїРѕ адресу: Воронежская область, Рі. Лиски, РїР». Революции 3 «А», - РіРґРµ ему РІ присутствии РґРІСѓС… понятых инспектором ДПС РћР“РБДД РћРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Лискинскому району Воронежской области ему было предложено пройти процедуру освидетельствования РЅР° состояние алкогольного опьянения РїСЂРё помощи РїСЂРёР±РѕСЂР° алкотектор «Юпитер», РЅР° что водитель согласился. Водитель Котов Р•.Р®. РІ присутствии РґРІСѓС… понятых был освидетельствован РЅР° состояние алкогольного опьянения, РїРѕ результатам освидетельствования РЅР° состояние алкогольного опьянения СЃ использованием РїСЂРёР±РѕСЂР° алкотектор «Юпитер» составлен акт 36 РђРћ в„– 040979 освидетельствования РЅР° состояние алкогольного опьянения СЃ приложением распечатанных показателей РїСЂРёР±РѕСЂР° 0,986 РјРі/Р» алкотоктера «Юпитер» в„– 003299, свидетельство поверки РѕС‚ 02.07.2019 Рі., СЃ которыми Котов Р•.Р®. согласился.
Водительское удостоверение Котов Е.Ю. не сдано в ОМВД России по Лискинскому району.
Таким образом, Котов Е.Ю. в соответствии с примечанием к ст. 264 УК РФ признается лицом, находящимся в состоянии опьянения.
При ознакомлении с материалами уголовного дела при производстве дознания подсудимый Котов Е.Ю. заявил ходатайство о рассмотрении дела судом в особом порядке принятия судебного решения на основании главы 40 УПК РФ и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, дознание по настоящему делу проведено в сокращенной форме на основании главы 32.1 УПК РФ.
В судебном заседании подсудимый Котов Е.Ю. пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, свое ходатайство поддерживает. Данное ходатайство он заявил добровольно и после консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без исследования доказательств и судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, защитник не возражали против постановления приговора без судебного разбирательства.
Учитывая изложенное и то, что за совершенное подсудимым преступление предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Котов Е.Ю., обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, и квалифицирует его действия по ст. 264.1 УК РФ.
Кроме того, суд проверил соблюдение всех необходимых условий, предусмотренных ст. 226.1 ч.2 п.п.1 - 3 УПК РФ для проведения дознания в сокращенной форме и признает их соблюденными.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Котов Е.Ю. преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Суд принимает во внимание, что Котов Е.Ю. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, будучи судимым за аналогичное умышленное преступление небольшой тяжести, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.
Суд на основании ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств учитывает, что Котов Е.Ю. вину признал полностью, в содеянном раскаивается, имеет на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание Котов Е.Ю., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, его поведением после совершения преступления, которые могли бы существенным образом уменьшить общественную опасность совершенного преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, не имеется.
Наказание Котов Е.Ю. подлежит назначению с учетом требований и порядка судебного производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, предусмотренных ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает, что исправление Котов Е.Ю. и достижение иных целей наказания возможно путем назначения ему основного наказания в виде обязательных работ.
Также виновному подлежит назначению дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, указанное в санкции ст.264.1 УК РФ как обязательное. Оснований для не назначения этого наказания на основании ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
В связи с тем, что наказание по приговору мирового судьи судебного участка №3 в Лискинском судебном районе Воронежской области от 10.10.2019 в виде штрафа и лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в отношении Котов Е.Ю. не исполнено, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, подлежит частичному сложению с назначенным наказанием по настоящему приговору по правилам ст. 70 УК РФ, ч. 4 ст. 69 УК РФ.
На основании ч.2 ст. 71 УК РФ штраф исполняется самостоятельно.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 226.9, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд
Рџ Р Р Р“ Рћ Р’ Рћ Р Р Р› :
Признать Котов Е.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 320 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.
На основании ст.70 УК РФ, ч.4 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №3 в Лискинском судебном районе Воронежской области от 10.10.2019 года в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, и окончательное наказание назначить Котов Е.Ю. в виде 320 (трехсот двадцати) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года.
На основании ч.2 ст. 71 УК РФ наказание в части штрафа по приговору мирового судьи судебного участка №3 в Лискинском судебном районе Воронежской области от 10.10.2019 исполнять самостоятельно.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Котов Е.Ю. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство РїРѕ делу - автомобиль марки «Богдан 2110В», государственный регистрационный знак в„–, хранящийся РЅР° специализированной автостоянке РћРћРћ «Техника» РїРѕ адресу: Воронежская область, Рі.Лиски, СѓР». Р’. Буракова, Рґ. 19, - передать законному владельцу Р¤РРћ2.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий