Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1611/2023 ~ М-864/2023 от 14.03.2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

6 апреля 2023 года                                                                                                            г.о. Самара

Советский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Никоновой И.П.

при помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Трофимовой О.В. к Архипову С.В. о взыскании суммы долга,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании суммы долга, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она передала ответчику денежную сумму в размере 1 000 000 руб., что подтверждено распиской, согласно которой указанную сумму ответчик обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени, ответчик не возвратил истцу сумму долга.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 1 000 000 руб., расходы по уплату сумму государственной пошлины в размере 13 200 руб.

    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить.

    Представитель ответчика в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, о чем в письменной форме составил заявление. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составлена расписка, согласно которой он получил от ФИО1 денежную сумму в размере 1 000 000 руб., обязался вернуть предоставленные ему денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ответчик указанную сумму в срок не возвратил истцу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к ФИО2, с претензией о возврате денежных средств, которая получена последним ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ суммы долга в настоящее время не может им быть возвращена ФИО1, в связи с отсутствием у него денежных средств и тяжелым материальным положением.

До настоящего времени вышеуказанная сумма займа ответчиком истцу не возвращена, что подтверждено в судебном заседании представителями сторон.

Наличие между сторонами гражданско-правовых отношений (заем денег) подтверждается наличием у истца долговой расписки ответчика.

Согласно статье 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

По смыслу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии в расписке указания на займодавца отсутствуют основания полагать, что стороны договора не пришли к соглашению по всем существенным условиям договора, так как указание стороны договора не отнесено в силу закона к существенным условиям договора.

Нахождение у истца долговой расписки, в которой не указан займодавец, если не доказано иное, свидетельствует о том, что займодавец является истец.

Кроме того, представитель ответчика, действующий на основании доверенности, в судебном заседании признал исковые требования. Последствия признания иска в судебном заседании представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем также составлено письменное заявление.

Согласно подпункту 3 пункта 2 статьи 185.1 Гражданского кодекса Российской Федерации к нотариально удостоверенным доверенностям приравниваются, в том числе, доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, которые удостоверены начальником соответствующего места лишения свободы.

Согласно статье 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом (пункт 1).

Лицо, участвующее в деле, выдавшее доверенность на ведение дела в суде и впоследствии отменившее ее, обязано незамедлительно известить об отмене суд, рассматривающий дело (пункт 2).

На момент рассмотрения данного гражданского дела ДД.ММ.ГГГГ сведений об отмене доверенности от ответчика на представления его интересов ФИО5 не поступило.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Трофимовой О.В. (паспорт №) к Архипову С.В. (паспорт №) о взыскании суммы долга удовлетворить.

Взыскать с Архипова С.В. в пользу Трофимовой О.В. сумму долга в размере 1 000 000 руб., расходы по уплате суммы государственной пошлины в размере 13 200 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                                        подпись                                                   И.П. Никонова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна

Судья

Помощник судьи