Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-337/2022 (2-4035/2021;) ~ М-4026/2021 от 23.11.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2022 года                                 г.о.Самара

Советский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи            Абушмановой Г.В.

при секретаре судебного заседания          Дмитриевой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-337/2022 по исковому заявлению Самарского филиала публичного акционерного общества «Т Плюс» к наследникам умершее    Левиной Хаси Иосифовны о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с наследников умершей Левиной Х.И. сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 817 рублей 46 коп., расходов по оплате государственной пошлины.

В ходе рассмотрения дела в соответствии со ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле привлечен наследник умершей Левиной Х.И. принявший наследство по завещанию - Левин Александр Моисеевич.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом,     просил провести судебное заседание в отсутствие представителя.

    В судебное заседание ответчик Левин А.М. не явился, извещался, причины не явки суду не сообщил.

Судом поставлен в ходе судебного разбирательства вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Истринский городской суд Московской области, в связи с поступлением сведений из ОМВД России по городскому округу Истра о регистрации ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с частью 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Применительно к гражданскому судопроизводству это означает, что рассмотрение дела об определении прав и обязанностей участников гражданско-правового спора должно осуществляться с соблюдением правил подсудности, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

    Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    В соответствии со ст.20 ГК РФ «местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает».

    Статьей 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Фе6дерации» граждане РФ обязаны зарегистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

    Согласно Постановления Правительства РФ от 17.07.1995г. «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», в силу вышеуказанных правил место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации. Место временного пребывания не должно учитываться при определении подсудности.

    Исходя из вышеуказанного закона, местом жительства гражданина является место, где он постоянно или преимущественно проживает с учетом его регистрации.

    В соответствии с п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по существу в Истринский городской суд Московской области по месту регистрации ответчика, как принятое с нарушением правил подсудности.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-337/2022 по иску Самарского филиала публичного акционерного общества «Т Плюс» к наследникам Левиной Хаси Иосифовне о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг передать для рассмотрения по подсудности в Истринский городской суд Московской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                       /подпись/                                         Г.В. Абушманова

Копия верна:

            Судья:

Секретарь:

2-337/2022 (2-4035/2021;) ~ М-4026/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Самарский филиал ПАО "Т Плюс"
Ответчики
Левин А.М.
Суд
Советский районный суд г. Самары
Судья
Абушманова Г. В.
Дело на странице суда
sovetsky--sam.sudrf.ru
23.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.11.2021Передача материалов судье
25.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.12.2021Судебное заседание
18.01.2022Судебное заседание
03.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.02.2022Дело оформлено
14.02.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее