Дело № 1-936/19
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Хабаровск 16.12.2019
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего Белых И.Н.,
при секретаре судебного заседания Герасимович Д.А.,
с участием государственного обвинителя Моисеенко Е.О.,
подсудимого Пожидаева С.А.,
защитника адвоката Гарьюнг И.И.,
рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению
Пожидаева Сергея Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, не женатого, не трудоустроенного, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес> не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3 159 ч. 2, 325 ч. 2 УК РФ,
установил:
в судебном заседании подсудимым и защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием.
Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 УК РФ.
В силу требований ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, Пожидаев С.А. дал подробные пояснения об обстоятельствах совершения преступлений.
Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ потерпевший Потерпевший №1 не возражет против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
Обвиняемый Пожидаев С.А. не имеет неснятой и непогашенной судимости, характеризуется удовлетворительно.
С учетом данных о личности подсудимого, поведения после совершения преступления, явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, отсутствия невозмещенного ущерба, фактических обстоятельств и характера инкриминируемых преступлений, которые отнесены к категории небольшой и средней тяжести, суд приходит к выводу, что Пожидаев С.А. вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.
С учетом изложенного, ходатайство стороны защиты подлежит удовлетворению, уголовное дело – прекращению в соответствии с требованиями ст. 75 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 28 УПК РФ, суд
постановил:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 30 ░. 3 159 ░. 2, 325 ░. 2 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 28 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░
░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░
░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░
«░░░░░░░░░░░»
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░.░.░░░░░