Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-372/2015 ~ М-277/2015 от 06.05.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

с. Кошки

Самарской области 15 июня 2015 года

Судья Кошкинского районного суда Самарской области Малахова Н.С., при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Гришина А. К., Гришиной А. Г., Харитоновой Л. М., Пресняковой А. А., Преснякова В. И., Пресняковой Т. И. к ООО СХП «Залесье» о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании арендной платы,

У С Т А Н О В И Л :

Гришин А.К., Гришина А.Г., Харитонова Л.М., Преснякова А.А., Пресняков В.И., Преснякова Т.И. обратились в суд с исковым заявлением к ООО СХП «Залесье» о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании арендной платы.

ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление было принято к производству Кошкинского районного суда, вынесено определение о принятии к производству и проведении подготовки дела к судебному разбирательству.

Гражданское дело было назначено к судебному разбирательству, сторонам были высланы судебные повестки, о том, что они должны явиться в Кошкинский районный суд ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 мин. на судебное разбирательство по гражданскому делу.

ДД.ММ.ГГГГ истцы Гришина А.Г., Харитонова Л.М., Преснякова А.А., Пресняков В.И., Преснякова Т.И. не явились в судебное заседание, о причинах неявки суд не известили.

Судебное разбирательство по делу было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 14-00 часов.

Истцы Гришин А.К., Гришина А.Г., Харитонова Л.М., Преснякова А.А., Пресняков В.И., Преснякова Т.И. были извещены повестками о вызове в суд. Явка истцов Гришиной А.Г., Харитоновой Л.М., Пресняковой А.А., Преснякова В.И., Пресняковой Т.И. была признана судом обязательной.

В назначенное время истцы вновь не явились в судебное заседание и не известили о причине неявки, с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие к суду не обращались.

Ответчик – ООО СХП «Залесье» в судебном заседании не требует рассмотрения дела по существу, поскольку его права не нарушены.

В соответствии с п.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь п.8 ст.222, ч.3 ст.223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░.

░░░░░              ░.░.░░░░░░░░