Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1262/2011 ~ Материалы дела от 06.04.2011

                                                                                            Дело № 2-1262/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 апреля 2011 года Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего                                            Соловьяновой Г.А.

при секретаре                                                      Купцовой С.Н.

с участием

заявителя         Пьянова С.В.,

судебного пристава-исполнителя      Епифановой К.А.,

заинтересованного лица       Наумовой А.О.,

представителя заинтересованного лица     Бихман В.А.

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда г.Пятигорска гражданское дело по жалобе Пьянова С.В. на постановление судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам,

У С Т А Н О В И Л:

     На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 6 г. Пятигорска № № от ДД.ММ.ГГГГ года с Пьянова С.В. ежемесячно взыскиваются алименты в размере 1/3 части со всех видов заработка на содержание детей в пользу Наумовой А.О., на основании которого Пятигорским городским отделом судебных приставов УФССП по СК ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство.

    В соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя Епифановой К.А. о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность Пьянова С.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года составила <данные изъяты> с суммой которого Пьянов С.В. не согласен.

     Считает, что расчет должен быть произведен из расчета представленной налоговой декларации по Единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, представленной им, как индивидуальным предпринимателем.

В судебном заседании заявитель Пьянов С.В. отказался от заявленных требований о признании Постановления судебного пристава о расчете задолженности по алиментам в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года № № незаконным и подлежащем его отмене, поскольку произведен новый перерасчет и им получено Постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ № №, задолженность по которому составляет <данные изъяты>

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Пятигорского городского отдела судебных приставов УФССП по СК Епифанова К.А. не возражала против принятия отказа от заявленных требований о признании Постановления судебного пристава о расчете задолженности по алиментам в сумме <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года № № незаконным и подлежащем его отмене, поскольку произведен новый перерасчет и им получено Постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ года № №, задолженность по которому составляет <данные изъяты>

      В судебном заседании заинтересованное лицо Наумова А.О. не возражала против принятия отказа от заявленных требований о признании Постановления судебного пристава о расчете задолженности по алиментам в сумме <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года № № незаконным и подлежащем его отмене, поскольку произведен новый перерасчет и им получено Постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ года № №, задолженность по которому составляет <данные изъяты>.

       В судебном заседании представитель заинтересованного лица Бихман В.А. не возражала против принятия отказа от заявленных требований о признании Постановления судебного пристава о расчете задолженности по алиментам в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек от ДД.ММ.ГГГГ года № № незаконным и подлежащем его отмене, поскольку произведен новый перерасчет и им получено Постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ года № №, задолженность по которому составляет <данные изъяты>

     Судом заявителю Пьянову С.В. разъяснены последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ.

      Выслушав мнение заявителя, суд считает возможным принять отказ заявителя Пьянова С.В. от заявленных требований.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, т.к. заявитель Пьянов С.В. отказался от заявленных требований и отказ принят судом, т.к. судебным приставом-исполнителем произведен новый перерасчет и им получено Постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ года № №, задолженность по которому составляет 25 880 рублей 98 копеек.

      Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

                                                        О П Р Е Д Е Л И Л:

     Производство по гражданскому делу по жалобе Пьянова С.В. на постановление судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам, прекратить.

     Разъяснить Пьянову С.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суда в течение 10 дней.

    Судья:                                                                                                          Г.А. Соловьянова