Определения по делу № 2-3334/2021 ~ М-3239/2021 от 23.08.2021

Дело № 2-3334/2021

(59RS0002-01-2021-005114-37)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Пермь                             28 сентября 2021 года

Индустриальный районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Домниной Э.Б.,

при секретаре Миннахметовой Е.А.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к Мартьяновой Елене Владимировне о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л :

Акционерное общество Банк «Северный морской путь» обратилось в Индустриальный районный суд г.Перми с исковым заявлением к Мартьяновой Е. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 535600,23руб., процентов по кредитному договору в размере 13% процентов годовых с ДД.ММ.ГГГГ. по день вступления решения суда в законную силу, взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

Истец о рассмотрении дела извещен надлежаще, в суд своего представителя не направил.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась судом по известному адресу места жительства.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что настоящее дело принято к производству Индустриального районного суда г.Перми с нарушением правил подсудности, подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу части 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ответа на запрос отдела адресно-справочной работы УВМ МВД России по Пермскому краю ответчик Мартьянова Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Таким образом, на момент обращения истца в суд с иском к Мартьяновой Е.В. ответчик не состояла на регистрационном учете в <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таком положении суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности в Кировский районный суд <адрес> (<адрес>).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к Мартьяновой Елене Владимировне о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности передать для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г.Перми.

Определение может быть обжаловано в срок 15 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми.

Судья –                                 Э.Б.Домнина