Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-64/2014 (22-2414/2013;) от 23.12.2013

Дело № 22-2414/13

Докладчик Опалькова В.Д. Районный судья Летов Е.Н.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 января 2014 год г.Орел

Судебная коллегия по уголовным делам Орловского областного суда в составе:

председательствующего Сенина А.Н.

судей Опальковой В.Д., Витене А.Г.

при секретаре Федорчуке С.А.

в судебном заседании слушала уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Благова Вячеслава Алексеевича

на приговор Глазуновского районного суда Орловской области от 20 ноября 2013 года, которым

БЛАГОВ ВЯЧЕСЛАВ АЛЕКСЕЕВИЧ, <...> судимый:

08.02.2008 Глазуновским районным судом Орловской области по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

19.03.2008 Глазуновским районным судом Орловской области по п. «а» ч.3 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 05.08.2011 освобожден по отбытии срока наказания;

17.04.2012 Глазуновским районным судом Орловской области по ч.3 ст.30, ч.2 ст.167 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 15.02.2013 освобожден по отбытии срока наказания,

осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на содержание под стражей, взят под сражу в зале суда.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять с <дата>.

Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав дело по докладу судьи Опальковой В.Д., выступления осужденного Благова В.А., его адвоката Никитина Ю.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, выступление государственного обвинителя Бондаренко Ю.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Благов В.А. признан виновным в краже, то есть в тайном хищении имущества ФИО8, совершенном с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в период с <дата> по <дата> с <дата> минут до <дата> минут по адресу: <адрес>, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Благов В.А. вину признал полностью, по его ходатайству приговор постановлен в особом порядке.

В апелляционной жалобе осужденный Благов В.А. выражает несогласие с приговором, ссылаясь на то, что судом первой инстанции назначено чрезмерно «жесткое» наказание.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного Благова В.А. государственный обвинитель Булатов С.С. просит оставить ее без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, судебная коллегия приходит к следующему.

Уголовное дело в отношении Благова В.А. рассмотрено по правилам главы 40 УПК РФ по его ходатайству. Своё ходатайство он подтвердил в судебном заседании, при этом было получено согласие государственного обвинителя и потерпевшего.

Нарушений уголовно-процессуального закона, регулирующего особый порядок судопроизводства, по делу не усматривается.

Поэтому осуждение Благова В.А. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ является правильным.

Наказание Благову В.А. назначено в соответствии с требованиями ст.60, 61 УК РФ, с учетом данных о личности, смягчающих обстоятельств, которыми признаны: явка с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, и отягчающего обстоятельства – рецидива преступлений.

Назначенное наказание является справедливым, соразмерным содеянному. Оснований для снижения наказания судебная коллегия не усматривает.

Поэтому является несостоятельным довод апелляционной жалобы осужденного Благова В.А. о том, что ему назначено чрезмерно «жесткое» наказание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Глазуновского районного суда Орловской области от 20 ноября 2013 года в отношении Благова Вячеслава Алексеевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Благова В.А. – без удовлетворения.

    Председательствующий

    Судьи