Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3343/2012 ~ М-3051/2012 от 11.10.2012

№2-3343-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2012 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:

судьи Филиппова Р.Б.,

при секретаре Углановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ОАО «Буммаш» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Истец Алексеева А.А. обратилась в суд с иском к ОАО «Буммаш», просит взыскать с ответчика задолженность по выплате выходного пособия за июнь, июль, август 2012 года, компенсацию за неиспользованный отпуск, всего в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании Алексеева А.А. отказалась от требований о взыскании выходного пособия за август 2012 года в размере <данные изъяты>., просила взыскать с ответчика задолженность по оплате труда в общей сумме <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. – компенсация за неиспользованный отпуск, <данные изъяты>. – выходное пособие за июнь 2012 года, <данные изъяты>. - выходное пособие за июль 2012 года.

Определением суда производство по делу в части требований о взыскании задолженности по выплате выходного пособия за август 2012 года прекращено.

В судебном заседании представитель ответчика ОАО «Буммаш» Ушаков С.А., действующий на основании доверенности, признал исковые уточненные требования о взыскании задолженности компенсации за неиспользованный отпуск, оплаты выходного пособия в связи с сокращением численности в общей сумме <данные изъяты>. в полном объеме, о чем представил суду заявление, последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, ему известны.

Истец не возражал против принятия судом признания иска ответчиком.

Суд, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает необходимым признание иска ответчиком принять, исковые требования истца удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ОАО «Буммаш» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Буммаш» в пользу ФИО2 компенсацию за неиспользованный отпуск, задолженность по выплате выходного пособия в связи с сокращением численности за июнь, июль 2012 года в общей сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня вынесения, через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Решение изготовлено судьей в совещательной комнате.

Судья Филиппов Р.Б.