Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-104/2021 ~ М-496/2021 от 07.04.2021

09 апреля 2021 года                         г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Балова А.М., изучив исковое заявление Акайчева ФИО4 к Щербина ФИО5 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

В Самарский районный суд г. Самары обратился Акайчев В.М. с иском к Щербина Е.И. о взыскании неосновательного обогащения в размере 240 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 664,86 рублей.

Изучив исковое заявление и приложенные документы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Из содержания иска следует, что ответчик Щербина Е.И. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что не относится к территории Самарского района г. Самары.

Таким образом, данное исковое заявление неподсудно Самарскому районному суду г. Самары.

Истец вправе подать исковое заявление в соответствующий районный суд г. Новосибирска.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 29, 135, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Акайчева ФИО6 к Щербина ФИО7 о взыскании неосновательного обогащения возвратить в связи с неподсудностью.

Разъяснить истцу право обращения с данным исковым заявлением в соответствующий районный суд г. Новосибирска.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                 А.М. Балова