Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-272/2021 (2-2389/2020;) ~ М-2326/2020 от 14.12.2020

Дело № 2-272/2021

Принято в окончательной форме:

09 марта 2021 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    02 марта 2021 года    ЗАТО г.Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

    председательствующего судьи    Моховой Т.А.,

    при секретаре    Рахманкуловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колосовой Любови Васильевны к Архаровой Вере Васильевне об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Колосова Л.В. обратилась в суд с иском к Архаровой В.В. о признании права собственности в порядке наследования.

В исковом заявлении и дополнениях к нему указано, что Колосова Л.В. является родной сестрой по отношению к наследодателю ФИО1, умершему *** года, и наследником второй очереди по закону, поскольку наследников первой очереди не имеется. Помимо истца наследником второй очереди по закону является ответчик – Архарова Вера Васильевна.

Между истцом и наследодателем были близкие родственные отношения, истец постоянно помогала своему брату в решении бытовых вопросов.

На момент смерти ФИО1 проживал один в комнате, расположенной в квартире ***, которую истец приобрела в 2010 году, поскольку ФИО1 не имел собственного жилья. Указанное жилое помещение она оформила на имя своей дочери Колосовой К.Ю.

*** в комнате случился пожар, ФИО1. скончался от удушья.

Наследодатель имел в собственности только предметы домашнего обихода, фотографии, посуду и иное незначительное имущество, а также личные вещи и документы, в связи с чем истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась.

После пожара вещи, не подлежащие восстановлению, были выброшены, остальные уцелевшие вещи (документы, книги, фотографии) были сложены в коробки и перевезены домой к истцу.

Колосова Л.В. все расходы на организацию похорон взяла на себя, после смерти брата находилась в сильном душевном волнении. Из-за начавшейся пандемии короновирусной инфекции, в связи с тем, что она находилась в группе риска по возрасту, она с апреля по октябрь 2020 года провела в деревне Чупнаволок Приморского района Архангельской области, поэтому вещи умершего стала разбирать лишь по возвращении, в ноябре 2020 года. В документах умершего брата обнаружила, что на его имя открыт вклад «Онлайн плюс» от 21.09.2019 в ПАО Сбербанк. Согласно платежному поручению №42-1 у наследодателя на день смерти были денежные средства на банковском вкладе в сумме ***. Условиями договора предусмотрено также начисление процентов на сумму вклада в размере 5,75 %. Однако срок для обращения к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство был пропущен.

Архарова В.В., также приходящаяся от принятия наследства после смерти брата отказалась, никаких действий по фактическому принятию наследства не совершала. Между наследниками отсутствовал спор о наследственном имуществе. Таким образом, истец приняла наследство через фактическое вступление во владение наследственным имуществом, а ответчик в права наследования не вступила.

Ссылаясь на данные обстоятельства, а также статьи 218, 1110, 1112, 1152 Гражданского кодекса РФ просит суд, признать за ней право собственности на денежные средства на банковском счете № *** в ПАО Сбербанк, филиал Архангельское отделение № 8637 в сумме 106 500 рублей 32 копейки с причитающимися процентами в порядке наследования по закону после смерти наследодателя ФИО1, умершего *** года.

В ходе рассмотрения дела, истец в порядке ст. 39 ГПК Российской Федерации увеличила заявленные исковые требования в связи с полученной информацией из ПАО Сбербанк, просит установить факт принятия истцом наследства по закону, открывшемуся после смерти брата ФИО1., умершего ***, а также признать за истцом право собственности на следующее имущество, оставшееся после смерти наследодателя: денежные средства на банковском счете № *** в ПАО Сбербанк, филиал Архангельское отделение № 8637 в сумме *** с причитающимися процентами; денежные средства на банковском счете № *** в ПАО Сбербанк, филиал Архангельское отделение № 8637 в сумме ***; денежные средства на банковском счете № *** в ПАО Сбербанк, филиал Архангельское отделение № 8637 в сумме *** с причитающимися процентами в порядке наследования по закону после смерти наследодателя ФИО1., умершего ***.

Истец Колосова Л.В. и ее представитель Воронина С.Н., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыли, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании давали пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, а также дополнениях к нему. Просили суд удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме.

Ответчик Архарова В.В., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыла, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признала, о чем представила соответствующее заявление. Ранее в судебном заседании пояснила, что намерений вступав в наследство после брата не планировала, расходами на похороны занималась сестра Колосова Л.В., которая после смерти брата фактически приняла оставшееся у него имущество. Наследников 1 очереди у ФИО1. не имеется.

    Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт нахождения на иждивении, факт принятия наследства (пункты 2, 9 части 2 данной статьи).

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского Кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.1 ст.1110 ГК Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 ГК Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункты 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом, ФИО1, *** года рождения, умер ***, что подтверждается свидетельством о смерти серии ***, выданным 31.03.2020 Архангельским территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области.

Истец Колосова Любовь Васильевна и ответчик Архарова Вера Васильевна являются родными сестрами умершего ФИО1., что подтверждается свидетельствами о рождении Колосовой (Дорофеевой) Л.В., Архаровой (Дорофеевой) В.В. и ФИО1., а также свидетельствами о заключении брака.

В силу пункта 1 статьи 1143 ГК Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Поскольку наследников первой очереди по закону не установлено, а стороны являются родными сестрами умершего, наследниками второй очереди, призванным к наследованию являются истец и ответчик.

В установленный законом срок наследники ФИО1. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались.

Истец обосновывает свои требования тем, что после смерти ФИО1 она в полном объеме понесла расходы по его захоронению, забрала из комнаты, где он проживал, его личные вещи, то есть фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества.

Согласно положениям статей 55, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Недоказанность обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Показания допрошенного свидетеля ФИО2., а также самого ответчика Архаровой В.В. подтверждают факт принятии наследства истцом – распоряжение его личными вещами, бытовыми предметами.

Истец Колосова Л.В. похоронила брата, что подтверждают свидетель и ответчик. Кроме того, это обстоятельство подтверждается квитанциями и договорами об оплате расходов на погребение, представленными в материалы дела.

Принимая во внимание имеющуюся в материалах дела совокупность доказательств, а также вышеприведенные нормы права, суд считает установленным факт совершения Колосовой Л.В. действий, направленных на принятие наследства после ФИО1. в установленный законом срок.

Согласно ответу ПАО Сбербанк от 04.02.2021 на имя ФИО1, *** года рождения в банке открыты следующие счета с остатком денежных средств по состоянию на 24.03.2020:

счет *** в ПАО Сбербанк, филиал Архангельское отделение № 8637 в сумме ***;

счет № *** в ПАО Сбербанк, филиал Архангельское отделение № 8637 в сумме ***;

счет № *** в ПАО Сбербанк, филиал Архангельское отделение № 8637 в сумме ***.

С учетом доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии Колосовой Л.В. всего наследства по закону после смерти ФИО1., суд также считает подлежащими удовлетворению требования истца о признании за ней в порядке наследования права собственности на денежные средства, находящиеся на счетах ПАО Сбербанк, открытых на имя наследодателя.

Признание иска ответчиком в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 56-57, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Колосовой Любови Васильевны к Архаровой Вере Васильевне об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия Колосовой Любовь Васильевной, *** года рождения, уроженки ***, наследства по закону после смерти наследодателя ФИО1, *** года рождения, умершего *** года.

Признать за Колосовой Любовь Васильевной, *** года рождения, уроженки ***, в порядке наследования право собственности на денежные средства на банковском счете № *** в ПАО Сбербанк, филиал Архангельское отделение № 8637 в сумме *** с причитающимися процентами; денежные средства на банковском счете № *** в ПАО Сбербанк, филиал Архангельское отделение № 8637 в сумме ***; денежные средства на банковском счете № *** в ПАО Сбербанк, филиал Архангельское отделение № 8637 в сумме *** с причитающимися процентами, которые открыты на имя наследодателя ФИО1, *** года рождения, умершего *** года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Председательствующий     Т.А. Мохова