ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 августа 2013 года Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Панковой М.А.
при секретере Апанасовой Е.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Псеуновой А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к ответчику в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Псеуновой А.М. заключен кредитный договор № о предоставлении Псеуновой А.М. кредита в сумме 350 000 рублей под 24,0 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Факт получения А.М. суммы кредита подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.2.1., 2.2. Условий и правил кредитования, содержащихся в Приложении № к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, Псеунова А.М. обязалась погашать кредит ежемесячно, в соотвествии с графиком погашения кредита, а также уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, с 1 по 10 число месяца, следующего за расчетным периодом и в день окончательного погашения кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу кредита, по начисленным процентам и пени уплачены Псеуновой А.М. не полностью. График платежей Псеуновой А.М. регулярно нарушается, что влечет за собой ответственность, предусмотренную соответствующим разделом договора. В соотвествии с п.п.4.1.,4.2. Условий и правил кредитования, содержащихся в Приложении № к кредитному договору, в случае нарушения сроков погашения кредита (частей кредита), заемщик должен уплатить пени из расчета 0,2% от суммы просроченной задолженности по кредиту, за каждый день просрочки, а также 0,2% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 326 941 рубль 92 копейки, из которых 291 666 рублей 89 копеек - задолженность по основному долгу, 27 878 рублей 57 копеек - проценты, 7 396 рублей 46 копеек - пени. Согласно п.3.3.2 Условий и правил кредитования, кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов, при несоблюдении двух раз подряд сроков погашения задолженности по кредитному договору, однократном несоблюдении более чем на 15 дней сроков погашения задолженности по кредитному договору. Ответчик Псеунова А.М. нарушила об из вышеуказанных условий. В адрес ответчика истцом были направлены требования о досрочном погашении кредита, однако до настоящего времени ответчик в добровольном порядке обязательства не исполняет. Истец просит взыскать с Псеуновой А.М. в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 326 941 рубль 92 копейки, из которых: 291 666 рублей 89 копеек - задолженность по основному долгу, 27 878 рублей 57 копеек - проценты, 7 396 рублей 46 копеек - пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 469 рублей 42 копейки.
Представитель истца ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен правильно и своевременно. Представил письменное ходатайство, согласно которому просит дело рассмотреть без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Псеунова А.М. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Псеуновой А.М. заключен кредитный договор № о предоставлении Псеуновой А.М. кредита в сумме 350 000 рублей по<адрес>,0 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10,11-12).
Согласно п.7 кредитного договора выдача кредита производится путем перечисления денежных средств на текущий счет Заемщика, открытый в Поволжский Банк ОАО «Сбербанк России».
Факт получения Псеуновой А.М. суммы кредита подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.17).
Согласно п.2.1., 2.2. Условий и правил кредитования, содержащихся в Приложении № к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №,Псеунова А.М. обязалась погашать кредит ежемесячно, в соотвествии с графиком погашения кредита, а также уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, с 1 по 10 число месяца, следующего за расчетным периодом и в день окончательного погашения кредита.
В соотвествии с п.п.4.1.,4.2. Условий и правил кредитования в случае нарушения сроков погашения кредита (частей кредита), заемщик должен уплатить пени из расчета 0,2% от суммы просроченной задолженности по кредиту, за каждый день просрочки, а также 0,2% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки.
Согласно п.3.3.2 Условий и правил кредитования, кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов, при несоблюдении двух раз подряд сроков погашения задолженности по кредитному договору, однократном несоблюдении более чем на 15 дней сроков погашения задолженности по кредитному договору
В соответствии с расчетом истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 326 941 рубль 92 копейки, из которых 291 666 рублей 89 копеек - задолженность по основному долгу, 27 878 рублей 57 копеек - проценты, 7 396 рублей 46 копеек - пени (л.д.7).
До настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена.
В связи с неуплатой процентов и непогашением кредита, истцом ответчику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности. Однако до настоящего времени требования истца ответчиком не выполнены (л.д.72).
Согласно условий кредитного договора заёмщик Псеунова А.М. обязуется производить платежи ежемесячно аннуитетными платежами в соотвествии с графиком платежей, являющимся приложением к кредитному договору (л.д.15-16).
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Псеуновой А.М. заключен кредитный договор № о предоставлении Псеуновой А.М. кредита в сумме 350 000 рублей по<адрес>,0 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик своевременно свои обязательства по договору не исполняет, имеет задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 326 941 рубль 92 копейки, из которых 291 666 рублей 89 копеек - задолженность по основному долгу, 27 878 рублей 57 копеек - проценты, 7 396 рублей 46 копеек - пени. Добровольно требования истца о погашении задолженности ответчик не исполнила.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Псеуновой А.М. в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» следует взыскать задолженность по кредитному договору в размере 326 941 рубль 92 копейки.
Суд считает, что размер неустойки, начисленный истцом, является соразмерными последствиям нарушения обязательства и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Псеуновой А.М. подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в размере 6 469 рублей 42 копейки.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Псеуновой А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Псеуновой А.М. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору в сумме 326 941 рубль 92 копейки, в счет возврата уплаченной государственной пошлины в сумме 6 469 рублей 42 копейки, а всего 333 411 рублей 34 копейки.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий подпись М.А. Панкова
Решение вступило в законную силу:
Копия верна.
Судья: М.А.Панкова
Секретарь: Е.Г.Апанасова