Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1047/2022 (2-7232/2021;) ~ М-7302/2021 от 16.12.2021

Дело № 2-1047/2022    

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Председательствующего судьи Василенко Н.С.

при секретаре Агаки А.А.

03 февраля 2022 года в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Почта Банк» к Герасименко Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к Герасименко Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что 30.07.2019 года между Банком и должником был заключен кредитный договор №№..., по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 372 366 рублей, с плановым сроком погашения 60 месяцев до 27.07.2021 под 19,90% годовых. Банк исполнил свои обязательства, предусмотренные кредитными договорами – предоставил кредитные средства в установленный срок. Ответчик не исполняет обязательства по плановому погашению кредита, в связи, с чем за период с 11.01.2021 по 01.12.2021 года задолженность составляет 401 268,66 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика Герасименко Д.В., а также взыскать с него расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 212,69 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Почта Банк» не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Герасименко Д.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.    

В судебном заседании установлено, что 30.07.2019 года между ПАО «Почта Банк» и Герасименко Д.В. был заключен кредитный договор №45404813, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 372 366 рублей с плановым сроком погашения в 60 месяцев под 19,90% годовых.

Условия Кредитного договора изложены в следующих документах: заявлении о предоставлении персональной ссуды; Условиях предоставления кредитов по программе «Потребительский кредит»; Тарифах по программе «Почтовый», которые были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в заявлении.

В соответствии с п.1.7 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.7.5.1 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

За период с 11.01.2021 по 01.12.2021 задолженность ответчика перед Банком составляет 401 268,66 рублей, из них задолженность по процентам – 42 561,37 рублей, задолженность по основному долгу – 356 785,14 рублей, задолженность по неустойкам – 1 422,15 рублей, задолженность по комиссиям – 500 рублей.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, который судом проверен, являются математически верными, соответствует условиям кредитного договора, расчет задолженности ответчик не оспорил.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу Банка суммы задолженности в размере 401 268,66 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в размере 7 212,69 рублей, которые подтверждены платежным поручением №№... от 21.06.2021 года и №№... от 02.12.2021 года.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Почта Банк» к Герасименко Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Герасименко Д.В. в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № №... от 30.07.2019 года в размере 401 268,66 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 212,69 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.С.Василенко

Справка: мотивированное решение изготовлено 08 февраля 2022 года

Судья Н.С.Василенко