Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-335/2016 ~ М-331/2016 от 22.07.2016

Дело № 2-335/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2016 года с. Усть-Большерецк

Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Матвеева К.В.,

при секретаре Махмадиевой З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании объединенное в одно производство гражданское дело по искам Рудюк Н. О. к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал Сервис» о взыскании оплаты по договорам оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на те обстоятельства, что в соответствии с договорами подряда № 59 от 01.11.2015, № 56 от 01.10.2015, № 62 от 01.12.2015, исполняла обязательства перед истцом по оказанию бухгалтерских услуг. Соответствующие обязательства исполнены истицей в полном объеме, что подтверждается актами выполненных работ. До настоящего времени ответчиком не произведена оплата за оказанные услуги по договорам подряда. Просила взыскать задолженность по договорам подряда в размере 174837 руб. 92 коп., расходы по оплате государственной пошлины 5845 руб. 08 коп.

Истец при надлежащем извещении в суд не явилась, на удовлетворении иска настаивала.

Ответчик ООО «Водоканал Сервис» о времени и месте проведения судебного заседания извещен.

Третье лицо Лобач В.А. при надлежащем извещении в суд не явился, заявлений, ходатайств не направил.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 702, ч. 1 ст. 703 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

На основании ч. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

В соответствии с ч. 1 ст. 709, ч. 1 ст. 711 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса. Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

На основании ч. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком были заключены договоры подряда № 59 от 01.11.2015, № 56 от 01.10.2015, № 62 от 01.12.2015, по которым истица обязалась оказать бухгалтерские услуги, а ответчик оплатить их в общей сумме 174837 руб. 92 коп.

Рудюк Н.О. согласно актов приема оказанных услуг от 30.11.2015, от 31.10.2015, от 30.12.2015, исполнила свои обязательства по оказанию бухгалтерских услуг ответчику по договорам подряда № 59 от 01.11.2015, № 56 от 01.10.2015, № 62 от 01.12.2015.

Согласно справкам от 31.03.2016, выданным ООО «Водоканал Сервис», ответчик имеет перед истцом задолженность по договору подряда № 59 от 01.11.2015 – 58279 руб. 64 коп., по договору подряда № 62 от 01.12.2015 – 58278 руб. 64 коп., договору подряда № 56 от 01.10.2015 – 58279 руб. 64 коп.

Указанные обстоятельства подтверждаются справками от 31.03.2016, расчетно-платежными ведомостями и никем не оспариваются.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате бухгалтерских услуг по договорам подряда в общей сумме 174 837 руб. 92 коп.

В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенному каждому исковому требованию в общей сумме 5 845 руб. 08 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водоканал Сервис» в пользу Рудюк Н. О. оплату по договорам подряда в размере 174 837 руб. 92 коп., судебные расходы 5 845 руб. 08 коп.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края.

Судья К.В. Матвеев