Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-182/2014 от 02.07.2014

Дело № 1-<данные изъяты>/14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 28 июля 2014г.

Суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи - Никитиной Е.А.

с участием гособвинителя старшего помощника прокурора <адрес> – Мокроусова О.В.

подсудимой Климовой А.В.

защитника - адвоката Сухарева О.Е. по ордеру от 14.07.2014г.

при секретаре – Малаховой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде уголовное дело по обвинению

Климовой <данные изъяты>, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

- в совершении преступления предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Климова А.В. незаконно приобрела и хранила наркотическое средство, без цели сбыта, в значительном размере.

Преступление совершено в городе Волгограде в <адрес>, при следующих обстоятельствах.

В <данные изъяты> года, точная дата и время в ходе дознания не установлены, Климова А.В., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта, находясь в овраге, расположенном в <адрес> неподалеку от <адрес>, сорвала верхушечные части дикорастущей конопли, после чего, завернула их в сверток из бумаги и принесла по месту своего жительства - в <адрес>, где хранила их до <данные изъяты>, примерно в 15 часов 30 минут, Климова А.В. находясь по месту своего жительства - в <адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, измельчила ранее сорванные и высушенные части дикорастущей конопли, в результате чего незаконно приобрела наркотическое средство, которое согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - <данные изъяты> гр. В дальнейшем Климова А.В. ссыпала вышеуказанное незаконно приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуана) в бумажный сверток, который поместила в находящуюся при ней сумочку, где незаконно хранила при себе до 18 часов 30 минут этого же дня, то есть до проведения сотрудниками ОВД в кабинете ОП Управления МВД России <данные изъяты>, расположенном по <адрес> ее личного досмотра, в ходе которого вышеуказанный сверток из бумаги с наркотическим средством - каннабис (марихуана) был изъят у Климовой А.В.

По окончанию предварительного следствия обвиняемой Климовой АВ. было заявлено ходатайство о постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Климова А.В. пояснила, что предъявленное обвинение ей понято, она согласна с ним и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Она осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного обвинения.

Государственный обвинитель и защитник подсудимой выразили согласие с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора без проведения судебного разбирательства и учитывая, что предъявленное подсудимой Климовой А.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимой Климовой А.В., виновной в содеянном, без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Климовой А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении меры наказания Климовой А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею деяния, данные о личности подсудимой, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденной, на условия ее жизни и жизни ее семьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ст. 228 ч.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает <данные изъяты>

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

По месту жительства, и работы Климова А.В. характеризуется <данные изъяты>.

Небольшая тяжесть содеянного, признание вины подсудимой, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, совершение преступления впервые, объективно свидетельствуют о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания, в связи с чем, суд считает возможным применение к назначенному наказанию ст. 73 УК РФ.

Настоящее уголовное дело рассмотрено судом в порядке особого судебного разбирательства, в связи с чем, наказание подсудимой должно быть назначено с учетом положения ст. 62 ч.1, ч.5 УК РФ, в пределах санкции части 1 статья 228 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство по делу: одну пачку сигарет с наркотическим средством – марихуана – подлежит уничтожению, как предмет, запрещенный к обращению.

Руководствуясь ст.ст.308-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Климову <данные изъяты> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде <данные изъяты>) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Климовой <данные изъяты> в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на <данные изъяты>) год.

Обязать осужденную не менять места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, на который возложить контроль над ее поведением, являться на регистрацию один раз в месяц.

Меру пресечения избранную в отношении Климовой <данные изъяты> подписку о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: <данные изъяты> силу.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в <адрес> с суд через Ворошиловский районный суд <адрес> с соблюдением требований статья 317 УПК РФ.

Председательствующий подпись Е.А.Никитина

1-182/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Мокроусов О.В.
Другие
Сухарев О.Е.
Климова Анастасия Владимировна
Щербо Лариса Владимировна
Суд
Ворошиловский районный суд г. Волгограда
Судья
Никитина Екатерина Алексеевна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
vor--vol.sudrf.ru
02.07.2014Регистрация поступившего в суд дела
03.07.2014Передача материалов дела судье
07.07.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.07.2014Судебное заседание
28.07.2014Судебное заседание
28.07.2014Провозглашение приговора
01.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.12.2014Дело оформлено
15.12.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее