ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Талановой Е.И.,
При секретаре Селютиной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6442-13 по иску Старовойтенко М.А. к ООО «ОТВЕТЧИК» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
В суд поступило исковое заявление Старовойтенко М.А. к ООО «ОТВЕТЧИК» о защите прав потребителей.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор купли-продажи №, в соответствии с условиями которого продавец ООО «ОТВЕТЧИК» обязался передать в собственность покупателя-истца кухонный гарнитур согласно заказу на товар № от ДД.ММ.ГГГГ и спецификации, а покупатель обязался принять товар и оплатить его стоимость.
Поскольку обязательства ответчиком не исполнены, на претензию ответчик не ответил, истец просит расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать сумму аванса, уплаченную за товар в размере 95 000 рублей, неустойку в размере 95 000 рублей, почтовые расходы 513 руб. 30 коп., компенсацию морального вреда в сумме 20 000 рублей.
В суд истец не явилась, просила о рассмотрении дела без своего участия.
Ответчик в суд не явился, извещен надлежаще.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор купли-продажи №, в соответствии с которым продавец ООО «ОТВЕТЧИК» обязался передать в собственность покупателя-истца кухонный гарнитур согласно заказу на товар № от ДД.ММ.ГГГГ и спецификации, а покупатель обязался принять товар и оплатить его стоимость (л.д. 5-8)
В соответствии с п.3.2. договора продавец обязан изготовить товар в течение 45 рабочих дней с момента подписания договора.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчиком срок исполнения обязательств нарушен, кухонный гарнитур не изготовлен, истцу не передан.
На отправленную претензию ответчик не ответил.
В настоящее время истица просит о возвращении ей денежных средств.
В соответствии со статьей 23.1 Закона РФ “О защите прав потребителей” в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
При таких обстоятельствах требование подлежит удовлетворению.
Поскольку в соответствии со статьей 23.1 Закона сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену товара, суд взыскивает с ответчика неустойку в сумме 95 000 рублей.
Компенсация морального вреда взыскивается судом в размере рублей с учетом требований справедливости, разумного применения судом меры ответственности с учетом оценки отрицательных последствий, наступивших для истицы в результате нарушения ее прав ответчиком.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ судом взыскиваются в пользу истца с ответчика почтовые расходы в сумме 513 руб. 30 коп.
Таким образом, иск удовлетворяется.
Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198,233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ООО «ОТВЕТЧИК» в пользу Старовойтенко М.А. сумму, уплаченную за товар в размере 95 000 рублей, неустойку в размере 95 000 рублей, почтовые расходы в сумме 513 руб. 30 коп., компенсацию морального вреда в сумме 20 000 рублей, всего 210 513, 30 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в месячный срок со дня вынесения судом решения в окончательной форме.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья