Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-111/2016 от 09.06.2016

Дело № 12-111/2016г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Спасск-Дальний                              02 августа 2016 года

Федеральный судья Спасского районного суда Приморского края Е.С. Палтусова,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении – Цой В.К. на постановление мирового судьи судебного участка № 57 судебного района г.Спасска-Дальнего и Спасского района Приморского края о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГг.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 57 судебного района г.Спасска-Дальнего и Спасского района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ Цой В.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <Сумма> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Не соглашаясь с принятым решением, лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении – Цой В.К. обратился в суд с апелляционной жалобой в которой просит восстановить срок подачи жалобы, ссылаясь на то, что копия постановления мировым судьей ему не направлялась, а получена им лично только ДД.ММ.ГГГГ..

Заявитель Цой В.К. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Суд, изучив заявление, приходит к выводу об отказе в восстановлении срока подачи жалобы, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, постановление мирового судьи судебного участка № 57 судебного района г.Спасска-Дальнего и Спасского района о привлечении к административной ответственности Цой В.К. вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. копия данного постановления была направлена Цой В.К. по почте заказным письмом с уведомлением по адресу его места жительства, указанному самим Цой В.К. в протоколе об административном правонарушении, ходатайств о направлении корреспонденции/документов по иному адресу в соответствии с частью 4 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Цой В.К. не заявлял.

ДД.ММ.ГГГГ. заказное письмо с копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ. возвращено с отметкой невручении «истек срок хранения».

Апелляционная жалоба подана Цой В.К. по почте ДД.ММ.ГГГГ., поступила мировому судье ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеизложенное позволяет сделать вывод о том, что мировой судья обязанность по направлению Цой В.К. копии постановления по делу об административном правонарушении выполнил, приняв все необходимые меры для своевременной реализации его права на обжалование судебного акта.

Из разъяснений п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях" согласно положениям ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст. ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Следовательно, с ДД.ММ.ГГГГ. началось течение срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 57 судебного района г.Спасска-Дальнего и Спасского района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ., который истек ДД.ММ.ГГГГ.

Получение копии постановления ДД.ММ.ГГГГ. при таких обстоятельствах было уже повторным и не имеет правового значения.

В связи с чем, ходатайство Цой В.К. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы не содержит сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока. Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать судебный акт, заявителем не представлены.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 57 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░-░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 57 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░-░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░             ░.░. ░░░░░░░░░