Решение по делу № 2-629/2014 ~ М-553/2014 от 05.05.2014

Р Е Ш Е Н И Е

(в окончательной формулировке)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2014 года г. Каспийск

Каспийский городской суд в составе:

председательствующего судьи Клиндухова В.А.

при секретаре судебного заседания Демировой Б.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Чапаевой Я. Г. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – сберегательной книжки,

УСТАНОВИЛ:

Чапаева Я.Г. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов: сберегательной книжки № НГ 4509644 по счету № бывшего ОСБ № 7525/028, выданной ДО № Дагестанского отделения Сбербанка России на имя Чапаев М. К. – Чапаеву М. К..

Свои требования заявитель обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер Чапаев М. К., ее супруг. Еще при жизни он открыл счет в Сбербанке России, и ему была выдана сберегательная книжка. Однако при оформлении выдачи сберкнижки в нее были внесены неверные записи, в отношении данных владельца, а именно вместо Курбаналиевич, в сберкнижке указали Курбанович. Когда она обратилась к нотариусу, для получения свидетельства о праве на наследство по закону в связи с указанной ошибкой в выдаче его ей отказали и посоветовали обратиться в суд.

Просит установить факт принадлежности сберегательной книжки № НГ 4509644 по счету № бывшего ОСБ № 7525/028, выданное ДО № Дагестанского отделения Сбербанка России на имя Чапаева М. К. – Чапаеву М. К..

В судебном заседании Чапаева Я.Г. поддержала своё заявление и просила его удовлетворить по основаниям, изложенным в нем.

Заинтересованное лицо – представитель ДО № Дагестанского отделения № Филиала ОАО «Сбербанк России», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения заявления в судебное заседание не явился и об уважительности своей неявки в суд не сообщил.

Заслушав заявителя, изучив материалы дела, суд считает, что требования Чапаевой Я.Г. подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 264 п. 5 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт принадлежности правоустанавливающего документа лицу, имя, отчество и фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении..

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при не возможности получения в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

У заявителя нет возможности в ином порядке установить этот факт, так как он может быть подтверждён только решением суда.

Согласно исследованных в судебном заседании сберегательной книжки № НГ 4509644 по счету № бывшего ОСБ № 7525/028, выданной ДО № Дагестанского отделения Сбербанка России усматривается, что вкладчиком является Чапаев М. К..

Между тем как усматривается из паспорта Чапаева М.К. серии 82 02 № выданного ДД.ММ.ГГГГ его фамилия имя и отчество в нем указанно Чапаев М. К..

Также из свидетельства о браке и свидетельства о смерти усматривается, что его фамилия имя и отчество в нем указанно Чапаев М. К. (л.д. 4,6).

При таких обстоятельствах у суда нет сомнений, что сберегательная книжка № НГ 4509644 по счету № бывшего ОСБ № 7525/028, выданная ДО № Дагестанским отделением Сбербанка России на имя Чапаева М. К., принадлежит Чапаеву М. К..

В ином порядке внести изменения в указанные документы не представляется возможным.

Установление этого факта порождает для заявителя правовые последствия, так как даёт возможность получить денежные средства в Дагестанском отделении Северокавказского филиала Сбербанка России.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 264 п. 5, ст. 265 ГПК,

РЕШИЛ:

Заявление Чапаевой Я. Г. – удовлетворить.

Установить факт принадлежности Чапаеву М. К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сберегательной книжки № НГ 4509644 по счету № бывшего ОСБ № 7525/028, выданной ДО № Дагестанского отделения Сбербанка России на имя Чапаева М. К..

Решение может быть обжаловано в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения в Верховный Суд Республики Дагестан путём подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд.

Председательствующий

Решение в окончательной формулировке вынесено 23 июня 2014 года.