Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2663/2019 ~ М-2548/2019 от 29.10.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 декабря 2019 г. Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Дурнова Н.Г.,

при секретаре Филипповой Я.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2663/2019 по иску ООО "УЖКК "Электрощит" к Солдатенко А. В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

УСТАНОВИЛ:

ООО "УЖКК "Электрощит" обратилось в суд с иском, указывая, что ООО «УЖКК «Электрощит» осуществляет управление многоквартирным жилым домом №, расположенным по адресу: <адрес> на основании лицензии и основании протокола общего собрания собственников в многоквартирном доме от <дата> и <дата>.

Собственником жилого помещения в многоквартирном доме по адресу <адрес> является Солдатенко А. В., <дата> года рождения.

На <дата> у Ответчика образовалась задолженность за предоставленные коммунальные услуги в размере 114647 (Сто четырнадцать тысяч шестьсот сорока) рублей, 36 коп., возникшая за период с <дата> по <дата>, а ткаже образовались пени за несвоевременную оплат размере 50679 (Пятьдесят тысяч шестьсот семьдесят девять) рублей, 40 коп.

Просит суд взыскать с Ответчика задолженность за предоставленные жнлищно-коммуналыи услуги в размере 114647 (Сто четырнадцать тысяч шестьсот сорок семь) рублей 36 коп. возникшая за период с <дата> по <дата>. пени за несвоевременную оплату размере 50679 (Пятьдесят тысяч шестьсот семьдесят девять) рублей 40 коп., общая взыскиваемая сумма - 165326 (Сто шестьдесят пять тысяч триста двадцать шесть) рублей 76 коп., также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4506,52 pyблей подачу искового заявления.

<дата> до судебного заседания от представителя истца по доверенности Алмаевой Т.А. поступило заявление, в котором она просит производство по делу прекратить, в связи с отказом от исковых требований, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

В судебное заседание стороны не явились, извещались надлежащим образом.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как видно из материалов дела, истец имеет право в силу закона отказаться от иска полностью либо частично, отказ от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, в связи с чем, суд принимает отказ от иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "УЖКК "Электрощит" от заявленных исковых требований к Солдатенко А. В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

Производство по исковому заявлению ООО "УЖКК "Электрощит" к Солдатенко А. В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги - прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Дурнова Н.Г.