Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-707/2011 ~ М-509/2011 от 31.03.2011

Дело № 2-707                            28.04.2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

    Соликамский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Рублевой Н.В.

при секретаре Малтабар И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Соликамске гражданское дело по иску Романова Ивана Михайловича, Романовой Марины Викторовны к Зерщикову Александру Алексеевичу, Ревенко Валентине Дмитриевне о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии ипотеки,

                    установил:

Романов Иван Михайлович, Романова Марина Викторовна обратились с иском к Зерщикову Александру Алексеевичу, Ревенко Валентине Дмитриевне о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии ипотеки.

В судебное заседание истцы, ответчики не явились, о слушании дела извещены по месту жительства судебной повесткой, просьба об отложении дела не заявлена, сведения об уважительной причине отсутствия не представлены.

Представитель Управления Росреестра по Пермскому краю ФИО11 просит рассмотреть дело в ее отсутствии.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку стороны в судебное заседание дважды - 14.04.2011 года в 15 часов 00 минут,28.04.2011 года в 10 часов 00 минут не явились, сведения об уважительной причине не представили, на рассмотрении дела по существу ответчик не настаивает, что в силу абзаца 7 ст.222 ГПК РФ является основанием для оставления иска без рассмотрения.

    Руководствуясь абз.7 ст.222, 223 ГПК РФ, суд

                     определил:

    Заявление Романова Ивана Михайловича, Романовой Марины Викторовны к Зерщикову Александру Алексеевичу, Ревенко Валентине Дмитриевне о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии ипотеки оставить без рассмотрения.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

По ходатайству заявителя суд вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения суда может быть подана частная жалоба.

    Судья                                Н.В.Рублева