Решение по делу № 2-538/2016 ~ М-452/2016 от 12.04.2016

Дело № 2-538/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2016 года г. Мензелинск РТ

Судья Мензелинского районного суда РТ Диярова Л.Р., с участием помощника прокурора Мензелинского района РТ Шайсуварова Р.Р., при секретаре Гараевой А.Г., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мензелинского района РТ в интересах Миннуллина М.Р. к Обществу с ограниченной ответственностью «Калинина» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Мензелинского района РТ в интересах Миннуллина М.Р. обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что заработная плата за январь-февраль 2016 года работникам ООО «Калинина» не выплачена. Миннуллин М.Р. работает в ООО «Калинина», задолженность по заработной плате перед ним составляет <данные изъяты>. В связи с чем, и руководствуясь ст. 136 ТК РФ, ст.ст. 45, 131 ГПК РФ, прокурор района просит взыскать с ООО «Калинина» в пользу Миннуллина М.Р. заработную плату в размере <данные изъяты>.

Истец Миннуллин М.Р., в чьих интересах подано исковое заявление, на судебное заседание не явился, имеется письменное заявление, в котором он заявляет отказ от исковых требований в связи с выплатой заработной платы. Кроме того, в заявлении истца содержатся сведения о том, что последствия прекращения производства по делу по ст.221 ГПК РФ ей известны и понятны.

В ходе судебного заседания помощник прокурора Мензелинского района РТ Шайсуваров Р.Р. представил суду письменное заявление от имени прокурора района об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с добровольным урегулированием спора ООО «Калинина», последствия прекращения производства по делу по ст.221 ГПК РФ известны и понятны.

Представитель ООО «Калинина» по доверенности Ибрагимов Р.Р. с заявлением прокурора об отказе от исковых требований согласился, пояснив при этом, что задолженность по заработной плате погашена.

Согласно ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом, при этом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В суде разъяснены последствия прекращения производства по делу, заявленный отказ от иска истцом и прокурором района принимается судом, нарушений закона, прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, суд не усматривает.

На основании изложенного, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Мензелинского района РТ и истца Миннуллина М.Р. от исковых требований к ООО «Калинина» о взыскании задолженности по заработной плате.

Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению прокурора Мензелинского района РТ в интересах Миннуллина М.Р. к ООО «Калинина» о взыскании задолженности по заработной плате.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РТ в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Л.Р. Диярова

Определение вступило в законную силу _________________2016 года

Судья Л.Р. Диярова