Решение по делу № 2-73/2016 (2-1495/2015;) ~ М-1372/2015 от 20.11.2015

Дело № 2-73/2016                 19 января 2016 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Няндомский районный суд Архангельской области

в составе: председательствующего судьи Захарова Е.С.,

при секретаре Гулиевой М.Ю.,

с участием представителя истца Кононовой Л.П.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Каргополе 19 января 2016 года гражданское дело по иску Кононова Александра Владимировича к межрайонной ИФНС № 5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании права на получение компенсации на ритуальные услуги в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Кононов А.В. обратился в суд с иском, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, у которой были клады в Сберегательном банке Российской Федерации. Мать при жизни оформила завещание, которым завещала ему жилой дом, но к нотариусу он не обратился. При обращении за получением компенсации на ритуальные услуги банк отказал в её выдаче, объяснив, что деньги могут выплатить по судебному решению.

В судебном заседании истец Кононов А.В. не участвовал, извещен надлежащим образом, его представитель Кононова Л.П. иск поддержала, дополнила, что после смерти матери ФИО4 фактически принял наследство, так как остался проживать в материнском доме, который был завещан ему, но в силу того, что злоупотреблял спиртным, заболел и не обратился своевременно к нотариусу и в банк. Уточнила, что просит признать право на получение компенсации на ритуальные услуги.

Межрайонная ИФНС № 5 по Архангельской области и НАО представителя в судебное заседание не направила, извещена надлежащим образом.

На основании определения суда дело рассмотрено в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание, извещенных надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (л.д.9).

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 завещала все свое имущество, в том числе жилой дом <адрес> <адрес>, сыну – ФИО4 (л.д.10).

Статья 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Поскольку из пояснений представителя истца следует, что Кононов А.В. после смерти матери остался проживать в её доме и пользовался им, он фактически принял наследство.

Согласно пунктам 2, 4 и 8 "Правил осуществления в 2010 - 2016 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации, являющимся гарантированными сбережениями в соответствии с Федеральным законом "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации"), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.12.2009 N 1092 "О порядке осуществления в 2010 - 2016 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации" гражданам Российской Федерации по 1945 год рождения включительно (в том числе наследникам, относящимся к указанной категории граждан) осуществляется выплата компенсации в 3-кратном размере остатка вкладов в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991 г. (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году). Размер указанной компенсации уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации (компенсации) и дополнительной компенсации по вкладам.

Гражданам Российской Федерации 1946 - 1991 годов рождения (в том числе наследникам, относящимся к указанной категории граждан) осуществляется выплата компенсации в 2-кратном размере остатка вкладов в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991 г. (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году). Размер указанной компенсации уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации (компенсации) и дополнительной компенсации по вкладам.

В случае смерти в 2001 - 2016 годах владельца вкладов, являвшегося на день смерти гражданином Российской Федерации, выплата компенсации на оплату ритуальных услуг осуществляется наследникам либо физическим лицам, осуществившим оплату ритуальных услуг, в порядке, предусмотренном пунктом 8 настоящих Правил в размере 6 тыс. рублей, если сумма вкладов умершего владельца, указанных в заявлении на выплату компенсации, равна или превышает 400 рублей (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году).

Выплата компенсации на оплату ритуальных услуг по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации осуществляется в порядке, применимом к выдаче денежных средств, находящихся на вкладе, в соответствии со статьей 8.1 Федерального закона "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" и разделом V "Наследственное право" части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 8.1 Федерального закона "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" если до введения в действие части третьей Кодекса вкладчиком в соответствии со статьей 561 Гражданского кодекса РСФСР было сделано распоряжение о выдаче вклада в случае своей смерти, находящиеся на данном вкладе денежные средства не входят в состав наследственного имущества и на порядок и условия их выдачи не распространяются нормы раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.

В случае смерти вкладчика выдача таких денежных средств лицу, указанному в распоряжении, осуществляется банком на основании документов, удостоверяющих факт смерти вкладчика.

Если лицо, указанное в распоряжении, умерло до дня смерти владельца вклада или в один день с ним, распоряжение на случай смерти утрачивает свою силу, находящиеся на вкладе денежные средства включаются в состав наследственного имущества владельца вклада и на порядок и условия их выдачи распространяются нормы раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса.

Из справки, представленной ПАО «Сбербанк» следует, что вкладчик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ имела счета в банке, открытый ДД.ММ.ГГГГ, на который имелось завещательное распоряжение на имя ФИО3 (умер до открытия наследства) с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ, превышающим <данные изъяты> и счет, закрытый ДД.ММ.ГГГГ с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ превышающим <данные изъяты>, по данным счетам наследникам полагается компенсация на оплату ритуальных услуг в размере <данные изъяты> (л.д.21).

Поскольку Кононов А.В., являясь наследником ФИО2 по завещанию, принял наследство после её смерти в виде жилого дома, он имеет право на получение компенсации на ритуальные услуги в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                 Р Е Ш И Л:

иск Кононова Александра Владимировича к межрайонной ИФНС № 5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании права на получение компенсации на ритуальные услуги в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Кононовым Александром Владимировичем право на получение в ПАО «Сбербанк» компенсации на ритуальные услуги в сумме <данные изъяты> по вкладам ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Няндомский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий                 Е.С.Захаров

2-73/2016 (2-1495/2015;) ~ М-1372/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кононов Александр Владимирович
Ответчики
МИФНС России № 5 по АО и НАО
Другие
Кононова Людмила Палладьевна
Суд
Няндомский районный суд Архангельской области
Судья
Захаров Е.С.
Дело на странице суда
nyandomasud--arh.sudrf.ru
20.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.11.2015Передача материалов судье
23.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.12.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
08.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.01.2016Судебное заседание
19.01.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.02.2016Дело оформлено
20.02.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее