ОПРЕДЕЛЕНИЕ
« 29 » июля 2010 г. г. Сызрань
Судья Сызранского городского суда Самарской области Бабкин С.В., рассмотрев исковое заявление ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО1, МРО СП г. Сызрани, ОСП ул. ХХХ ЯНАО, Сызранскому отделению Сбербанка РФ о признании добросовестным приобретателем и снятии ареста с автомобиля,
Установил :
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО1, МРО СП г. Сызрани, ОСП ул. ХХХ ЯНАО, Сызранскому отделению Сбербанка РФ о признании добросовестным приобретателем и снятии ареста с автомобиля МИТЦУБИСИ ФИО5.
Определением Сызранского городского суда от **.**.**** г. данное исковое заявление было оставлено без движения со сроком для устранения недостатков до **.**.**** г. г.
Данное заявление подлежит возвращению в соответствии со ст. 135 ГПК РФ, т.к. недостатки, указанные в определении Сызранского городского суда от **.**.**** г. г., в установленный судом срок истцом не были устранены.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ :
Исковое заявление ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО1, МРО СП г. Сызрани, ОСП ул. ХХХ ЯНАО, Сызранскому отделению Сбербанка РФ о признании добросовестным приобретателем и снятии ареста с автомобиля, возвратить ФИО2
Разъяснить ФИО2, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с данным заявлением, если будут устранены допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 10 дней через Сызранский городской суд.
Судья Сызранского городского суда Бабкин С.В.