Решение по делу № 2-63/2018 ~ М-53/2018 от 14.02.2018

дело №2-63/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 апреля 2018 года пос. Колпна Орловской области

Колпнянский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Овсянникова С.А., при секретаре Авериной Н.И., с участием истца – Рулевой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Колпнянского районного суда гражданское дело по иску Рулевой В.М. к администрации Белоколодезьского сельского поселения Колпнянского района Орловской области, администрации Колпнянского района Орловской области и межрайонной инспекции ФНС России №3 по Орловской области о признании права собственности на жилой дом, земельный участок, земельные доли и денежные вклады в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Рулева В.М. обратилась в суд с иском к администрации Белокодезьского сельского поселения Колпнянского района Орловской области, администрации Колпнянского района Орловской области и межрайонной ИФНС России №3 по Орловской области с вышеуказанными требованиями.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец М.М.Г. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли в размере 6,7 га в земельном участке с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства по адресу: <адрес>, земельного участка площадью 0, 57 га, находящегося по адресу: <адрес>, денежного вклада, находящегося в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк. Наследниками после смерти М.М.Г. являются его супруга – М.А.С., сын – Медведев Г.М. и дочь Рулева В.М. В установленный законом срок М.А.С. обратилась к нотариусу и получила свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю. Рулева В.М. к нотариусу не обращалась, однако, фактически приняла наследство, поскольку до истечения шести месяцев после смерти М.М.Г. взяла в пользование ковер, принадлежащий наследодателю. ДД.ММ.ГГГГ умерла М.А.С. После ее смерти открылось наследство, состоящее из двух земельных долей в размере 6,7 га каждая в земельном участке с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства по адресу: <адрес>, земельного участка площадью 0, 57 га, находящегося по адресу: <адрес>, денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями, находящихся на хранении в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, открытых на имя М.А.С. и М.М.Г. и жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. Наследниками после смерти М.А.С. являются Рулева В.М. и Медведев Г.М., который отказался от наследства в пользу Рулевой В.М., которая фактически приняла наследство, поскольку до истечения 6 месяцев после смерти М.А.С. забрала в пользование жилой дом и все имущество наследодателя, обрабатывает огород. По этим основаниям просила признать право собственности в порядке наследования по закону на две земельные доли в размере 6,7 га каждая в земельном участке с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства по адресу: <адрес>, на земельный участок площадью 0, 57 га, находящийся по адресу: <адрес>, на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, находящиеся в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, открытые на имя М.А.С. и М.М.Г. и на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Рулева В.М. отказалась от заявленных требований в части земельного участка площадью 0, 57 га, находящегося по адресу: <адрес>, о чем вынесено отдельное определение о прекращении производства в части заявленных требований, в остальной части поддержала заявленные исковые требования по доводам, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика – администрации Белоколодезьского сельского поселения Колпнянского района Орловской области – Тутов А.Ф. в судебное заседание не прибыл, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика – администрации Колпнянского района Орловской области – Болотская Е.М. в судебное заседание не прибыла, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, в представленном заявлении не возражала против удовлетворения заявленных требований, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика – МИФНС России №3 по Орловской области в судебное заседание не прибыл, уведомлен о дне, времени и месте его проведения надлежащим образом, об отложении и рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Медведев Г.М. в судебное заседание не прибыл, о дне, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал относительно удовлетворения заявленных требований.

В силу ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон.

Свидетели Р.Г.А. и Д.Н.И. показали, что знали М.А.С., которая приходилась матерью Рулевой В.М. Последняя после смерти М.А.С. до истечения шести месяцев забрала в пользование все принадлежащее ей имущество, в том числе жилой дом и приусадебный участок, ухаживает за ними и обрабатывает огород.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных, о какой-либо заинтересованности свидетелей в разрешении настоящего спора не имеется, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых, содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Выслушав представителя истца, свидетелей, которые подтвердили фактическое принятие заявителем наследства М.М.Г. и М.А.С., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Из части 1 статьи 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Белоколодезьской сельской администрацией Колпнянского района Орловской области, М.М.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти №, составленная ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

На день смерти М.М.Г. принадлежала на праве собственности земельная доля в размере 6,7 га в земельном участке с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства по адресу: <адрес>, что подтверждается постановлением главы администрации Колпнянского района Орловской области №223 от 15.08.1994 и прилагаемым списком, в котором указана фамилия М.М.Г. (л.д. 28, 29), а также свидетельством о праве собственности на землю, согласно которой М.М.Г. наделен земельной долей размером 6,7 га (л.д. 30).

Кроме того, на день смерти М.М.Г., на его имя были открыты банковские счета №.

Согласно справке нотариуса Колпнянского нотариального округа, после смерти М.М.Г. заведено наследственное дело № и выдано М.А.С. свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю, принадлежащую М.М.Г.

Учитывая, что М.А.С. приняла часть наследства, оставшегося после смерти М.М.Г., она приняла все его наследство, в том числе вышеуказанные денежные вклады.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Белоколодезьской сельской администрацией Колпнянского района Орловской области, М.А.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти №, составленная ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

На день смерти М.А.С. принадлежали на праве собственности две земельные доли в размере 6,7 га в земельном участке с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства по адресу: <адрес>, одна из которых была принята ею в наследство после смерти М.М.Г., вторая принадлежала ей на основании постановления главы администрации Колпнянского района Орловской области №223 от 15.08.1994 в прилагаемом списке к которому указана фамилия М.А.С. (л.д. 28, 29) и свидетельства о праве собственности на землю (л.д. 31).

Кроме того, на день смерти М.А.С. принадлежали денежные средства, находящиеся в банке на счетах, открытых на ее имя № и на имя ее супруга М.М.Г., которые она фактически приняла в наследство - №.

Помимо этого, М.А.С., согласно записям в похозяйственной книге за 1997-2001 г.г., лицевой счет №, принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Из справки администрации Белоколодезьского сельского поселения Колпнянского района Орловской области № от 22.12.2017 следует, что согласно записи в похозяйственной книге №, лицевой счет №, жилой дом, 1960 года постройки, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности М.А.С. (л.д. 82).

Согласно Постановления СНК СССР от 26 января 1934 г. N 185 "О первичном учете в сельских советах" (действовавшего до 1987 года) в Перечень форм учета и первичной документации в сельских советах включена похозяйственная книга основных производственных показателей хозяйств: а) для колхозников; б) для единоличников. Формы первичного учета являются официальными документами сельских советов и должны вестись в строгом соответствии с инструкциями Центрального управления народно-хозяйственного учета Госплана Союза ССР.

Кроме того, согласно Закону РСФСР от 19.07.1968 "О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР", похозяйственная книга является документом первичного учета в сельских Советах народных депутатов и содержит информацию о проживающих на территории сельского Совета гражданах и сведения о находящемся в их личном пользовании недвижимом имуществе.

Инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР, утв. Приказом Минкоммунхоза РСФСР 21.02.1968 N 83 установлено, что строения, расположенные в сельской местности, регистрации не подлежали (§3).

Запись в похозяйственной книге признавалась подтверждающей право собственности исходя из того, что в соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными Госкомстатом СССР 25.05.1960 г., Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными ЦСУ СССР 13.04.1979 г. N 112/5, а также утвержденными Постановлением Госкомстата СССР от 25.05.1990 г. N 69 данные книг похозяйственного учета использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности. Документы о принадлежности гражданину жилого дома, расположенного за пределами городской черты, на землях совхоза, колхоза выдавались в соответствии с записями из похозяйственной книги.

Требование о ведении похозяйственных книг сохранено и в действующем законодательстве Российской Федерации - Федеральном законе от 07.07.2003 N 112-ФЗ "О личном подсобном хозяйстве", согласно ст. 8 которого учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Законом.

Из технического паспорта подготовленного Колпнянским отделением ГУП Орловской области «Межрегиональное бюро технической инвентаризации» следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> имеет общую площадь 47,1 кв.м (л.д. 73-79).

Таким образом, наследодатель М.А.С. на момент смерти имела в собственности жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 47,1 кв.м, в связи с чем, данный жилой дом подлежит включению в наследственную массу после ее смерти.

Согласно справке нотариуса Колпнянского нотариального округа, после смерти М.А.С. наследственное дело не заводилось.

Таким образом, истец фактически принял открывшееся после смерти М.А.С. наследство в том числе наследство в виде двух земельных долей размером 6,7 га каждая в земельном участке с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства по адресу: <адрес>, денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями, находящиеся на счетах №, № и №, №, № и № и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Других лиц, принявших наследство, или претендующих на него, судом не установлено.

В связи с чем, суд считает необходимым признать за Рулевой В.М. право собственности в порядке наследования по закону на вышеуказанное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Рулевой В.М. к администрации Белоколодезьского сельского поселения Колпнянского района Орловской области, администрации Колпнянского района Орловской области и межрайонной инспекции ФНС России №3 по Орловской области о признании права собственности на жилой дом, две земельные доли и денежные вклады в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за Рулевой В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>:

- право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на земельную долю размером 6,7 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства по адресу: <адрес>, закрепленную ранее за М.М.Г., умершим ДД.ММ.ГГГГ;

- право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на земельную долю размером 6,7 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства по адресу: <адрес>, закрепленную ранее за М.А.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- право собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады, находящиеся на хранении в доп.офисе № ПАО Сбербанк, счета №, № и № с причитающимися процентами и компенсациями, открытые на имя М.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- право собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады, находящиеся на хранении в доп.офисе № ПАО Сбербанк, счета №, № и № открытые на имя М.М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 47,1 кв.м., принадлежавший ранее М.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Колпнянский районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 12 апреля 2018 года.

Председательствующий: