Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6964/2015 ~ М-5996/2015 от 23.09.2015

Дело № 2-6964/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волжский                           06 ноября 2015 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Миловановой Ю.В.,

при секретаре Шабановой С.В.,

с участием представителя истца администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области Арисовой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области к Васильевой Ирине Алексеевне о признании утратившей право на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация городского округа – город Волжский Волгоградской области обратилась в суд с иском к Васильевой И.А. о признании утратившей право на жилое помещение. В обоснование иска указано, что спорная жилая площадь представляет собой комнату ................., расположенную по адресу: ................... В настоящее время по данному адресу значится зарегистрированной Васильева И.А.. Спорная комната предоставлена ответчику на основании постановления администрации городского округа – город Волжский от .............. .................. Как указано в акте от .............., ответчик в жилом помещении не проживает. Постановлением администрации городского округа – город Волжский от .............. ................. .................. сняты с учета в качестве нуждающихся в жилом помещении в связи с обеспеченностью жилой площадью в .................., по адресам: ................... В настоящее время в собственности семьи Васильевой И.А. находятся жилые помещения, общей площадью .................. Ответчик была уведомлена о необходимости освобождения муниципального жилого помещения, однако до настоящего времени спорное жилое помещение не освобождено. Просит признать Васильеву И.А. утратившей право на жилое помещение, расположенное по адресу: ...................

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Васильева И.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом по известному суду адресу, о причинах неявки суд в известность не поставила, извещения, направленные ответчику заказной почтой, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила, поэтому суд полагает, что ответчик от получения судебных извещений намеренно уклоняется, данное обстоятельство свидетельствует о злоупотреблении предоставленными гражданским процессуальным законодательством правами. По смыслу ст. 14 Международного Пакта от 16 декабря 1966 года «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. При таких обстоятельствах, суд счел возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 5,7 ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. К отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и переданных в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы ЖК РФ о договоре социального найма. На момент возникновения спорных правоотношений действовал Жилищный Кодекс РСФСР, а с 01 марта 2005 года (на день рассмотрения дела) - Жилищный Кодекс РФ.

В соответствии со статьёй 27 Конституции Российской Федерации, каждый, кто законно находится на территории РФ, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Статья 60 ЖК РФ устанавливает, что по договору социального найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом (ч. 1).

Пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения, который заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования (статья 61, 63 ЖК РФ).

В силу ч.3 статьи 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

В соответствии с Постановлением Конституционного суда РФ № 3-П от 25 апреля 1995 года факт регистрации на жилой площади не является основанием для признания за гражданином права на жилую площадь, поскольку такое право возникает при условии фактического проживания.

    На основании п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

     Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону, в том числе передавать другим лицам свое имущество, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено следующее.

Спорная жилая площадь представляет собой комнату ................., расположенную по адресу: .................., которая была предоставлена Васильевой И.А. на основании договора найма жилого помещения ................. от .............., для временного проживания.

Согласно справке МАУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» городского округа – город Волжский Волгоградской области от .............. в .................. значится зарегистрированной с .............. Васильева И.А..

Постановлением администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области ................. от .............. ................... сняты с учета в качестве нуждающихся в жилом помещении в связи с утратой оснований, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма.

Из объяснений представителя истца усматривается, что в настоящее время в собственности семьи Васильевой И.А. находятся жилые помещения, общей площадью .................. кв.м., что подтверждается представленными выписками из ЕГРП. Ответчик была уведомлена о необходимости освобождения спорного жилого помещения, однако до настоящего времени спорное жилое помещение ответчиком не освобождено. Кроме того, место фактического проживания ответчика не известно.

................. Комитетом по обеспечению жизнедеятельности города администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области было установлено, что в комнате .................. на момент проверки никого не было. Со слов соседей известно, что в комнате .................. семья Васильевых не проживает, выехала из комнаты более полугода назад.

Поскольку ответчик Васильева И.А. в жилом помещении по месту регистрации не проживает, добровольно его покинула, место нахождение неизвестно, обеспечена другим жилым помещением, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования о признании Васильевой И.А. утратившей право на жилое помещение по адресу: ..................

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от которой истец освобожден, взыскивается в федеральный бюджет с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку требования истца подлежат удовлетворению, истец при обращении в суд освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика Васильевой И.А. необходимо взыскать в местный бюджет государственную пошлину в размере .............. рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Признать Васильеву И.А. утратившей право на жилое помещение по адресу: ..................

Настоящее решение является основанием для снятия ответчика Васильевой И.А. с регистрационного учета по адресу: ..................

Взыскать с Васильевой И.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере .................. рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья             подпись            Ю.В. Милованова

Справка: мотивированное решение изготовлено 10 ноября 2015 года.

Судья            подпись            Ю.В. Милованова

Подлинник данного документа

подшит в деле № 2-6964/2015

которое находится в

Волжском городском суде