Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2117/2015 ~ М-1769/2015 от 03.06.2015

РЕШЕНИЕ

По делу № 2-2117/15

Именем Российской Федерации

10 сентября 2015г.

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Изгарёвой И.В.,

с участием адвоката Филипповой Л.П.,

при секретаре Козарь О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коняхиной Н.В. к Коняхину Е.В. и Распоповой В.А. об исключении имущества из описи и освобождении от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Коняхина Н.В. обратилась с иском к Коняхину Е.В. и Распоповой В.А. об исключении имущества из описи и освобождении от ареста.

В обоснование иска указано, что в рамках исполнительного производства по взысканию с Коняхина Е.В. в пользу Распоповой В.А. материального ущерба в сумме *** рублей судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП УФССП по Тамбовской области был наложен арест на имущество истицы, расположенное в ее квартире *** г.Тамбова, а именно на угловой диван и угловой шкаф. Названное имущество приобретено истицей для личных нужд путем получения потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк», что подтверждено документально.

Коняхина Н.В. просила устранить препятствия в распоряжении своим имуществом путем освобождения его от ареста (исключения из описи).

В судебном заседании истица поддержала свои требования и пояснила, что описанное приставом имущество принадлежит ей лично. Ее сын Коняхин Е.В. с родителями не проживает, место его жительства истице не известно.

Представитель ответчика Коняхина Е.В., место жительства которого неизвестно, адвокат Филиппова Л.П., назначенная в порядке ст. 50 ГПК РФ, иск не признала.

Ответчик Распопова В.А. иск не признала, указав, что спорное имущество для матери купил ее сын Коняхин Е.В., а потому имущество должно быть описано.

Судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП УФССП РФ по Тамбовской области Колдашова Н.Ю. просила разрешить спор по усмотрению суда.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает возможным удовлетворить исковые требования.

Судом установлено, что 08.12.2014г. судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП УФССП РФ по Тамбовской области Колдашовой Н.Ю. было возбуждено исполнительное производство в отношении должника Коняхина Е.В. о взыскании с него в пользу Распоповой В.А. *** рублей.

В рамках названного исполнительного производства 29.04.2015г. судебным приставом описано имущество (наложен арест) по месту жительства должника: г.Тамбов, ***. Описано следующее имущество: угловой диван серо-черного цвета и угловой шкаф черного цвета, о чем составлен соответствующий акт. В названной квартире проживает также истица – мать должника.

Судом установлено, что спорное имущество было приобретено Коняхиной Н.В. на основании договоров купли-продажи от 09.01.2015г. в магазине «Много мебели», что подтверждается названными договорами, условиями доставки товара, кассовыми чеками, актами приема-передачи товара и кредитным договором на приобретение товара между ОАО «Альфа-Банк» и Коняхиной Н.В.

По смыслу ст.ст.492, 493, 499,500 ГК РФ именно истица является собственником описанного имущества. Сомнений в принадлежности спорной мебели истице у суда не имеется. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, имущественные права истицы, установленные ст.209 ГК РФ, нарушены обозначенным актом судебного пристава.

В силу статьи304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

По смыслу статьи119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

В соответствие с положениями закона РФ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе накладывать арест на имущество, в том числе деньги и ценные бумаги, принадлежащие должнику.

Поскольку приставом арестовано (описано) имущество, не принадлежащее должнику Коняхину Е.В., следует исключить из описи и освободить от ареста, примененного судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП 29.04.2015г., следующее имущество: угловой шкаф и угловой диван-кровать, принадлежащие Коняхиной Н.В., расположенные в квартире ***.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Коняхиной Н.В. удовлетворить.

Исключить из описи и освободить от ареста, примененного судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП УФССП по Тамбовской области 29.04.2015г., следующее имущество: угловой шкаф и угловой диван-кровать, принадлежащие Коняхиной Н.В., расположенные в квартире ***.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца с момента его составления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 15.09.2015г.

Судья: подпись Изгарёва И.В.

ВЕРНО: судья Изгарёва И.В.