Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1079/2020 ~ М-1049/2020 от 07.09.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2-483/2020

13 октября 2020 г. г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Абрамочкиной Г.В.,

при секретаре Волковой А.А.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании в помещении Железнодорожного районного суда г. Орла гражданского дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Жилищное эксплуатационное управление - №17" к Жильцовой Оксане Александровне о понуждении обеспечить доступ в жилое помещение и общедомовым коммуникациям

УСТАНОВИЛ:

ООО "Жилищное эксплуатационное управление - №17" обратилось в суд с иском к Жильцовой О.А. о понуждении обеспечить доступ в жилое помещение и общедомовым коммуникациям. Просит суд обязать Жильцову О.В. обеспечить свободный доступ к общедомовому имуществу к стоякам канализации, расположенному в санитарном узле квартиры ответчика представителям истца и представителям «Хаусмастер», путем разбора элементов отделки (короба) для проведения обследования и необходимых ремонтных работ в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу.

        В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ООО "Жилищное эксплуатационное управление-№17", ответчик Жильцова О.А., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, не просили рассматривать дело в его отсутствие.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Исходя из того, что стороны были надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились по вторичному вызову, не просили рассматривать дело в его отсутствие, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения ввиду вторичной неявки сторон.

При этом судом разъясняется, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду его неявки в судебное заседание, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь абз.7 ст. 222, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Жилищное эксплуатационное управление - №17" к Жильцовой Оксане Александровне о понуждении обеспечить доступ в жилое помещение и общедомовым коммуникациям, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 7 статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Г.В. Абрамочкина

2-1079/2020 ~ М-1049/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью "Жилищное эксплуатационное управление - №17"
Ответчики
Жильцова Оксана Александровна
Другие
Пхомова Анна Юрьевна
Шилин Андрей Александрович
Суд
Железнодорожный районный суд г. Орла
Судья
Абрамочкина Галина Владимировна
Дело на странице суда
zheleznodorozhny--orl.sudrf.ru
07.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.09.2020Передача материалов судье
11.09.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.09.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.10.2020Предварительное судебное заседание
13.10.2020Предварительное судебное заседание
19.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.10.2020Дело оформлено
02.11.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее