Решение по делу № 2-2110/2017 ~ M-2162/2017 от 14.08.2017

Дело № 2-2110/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2017 года                                г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Вебер Т.О.,

при секретаре Топоровой К.А.,

с участием ответчика Белорукова Олега Юрьевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» к Белорукову Олегу Юрьевичу о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных издержек,

установил:

Акционерное общество «Страховая группа «УралСиб» (далее – АО «Страховая группа «УралСиб», истец) обратилось в суд с иском к Белорукову О.Ю. о взыскании с ответчика в свою пользу в порядке регресса суммы в размере 92 000 руб. 00 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 960 руб. 00 коп..

В обоснование заявленных требований истец указал, что +++ произошло ДТП, с участием автомобиля «Рено Сандеро», государственный регистрационный знак ... принадлежавшего Гасановой Т.Н., находившегося под управлением водителя Кабанченко А.В., и автомобиля «Мазда Премаси», государственный регистрационный знак «...», принадлежащего ответчику и находившимся под его управлением, в результате которого автомобилю «Рено Сандеро», государственный регистрационный знак «...», причинены механические повреждения.

Страховая выплата была произведена истцом в пользу ЗАО «МАКС», которое в свою очередь произвело выплату страхового возмещения в пользу потерпевшей Гасановой Т.Н. по заявлению о прямом возмещении убытков по ОСАГО в размере 92 000 руб. 00 коп..

Данную сумму истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса, поскольку вред был причинен ответчиком при управлении транспортным средством в состоянии опьянения.

При подготовке дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: ЗАО «МАКС», Гасанова Т.Н. и Кабанченко А.В. (л.д.1).

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещался, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Белоруков О.Ю. судебном заседании заявленные к нему исковые требования признал в полном объеме, представив в адрес суда соответствующее заявление.

Представитель третьего лица ЗАО «МАКС», а также третьи лица Гасанова Т.Н. и Кабанченко А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались, причина неявки не известна.

На основании ч.3 и ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о рассмотрении дела при имеющейся явке.

Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если эти действия соответствуют требованиям закона и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.    

Признание иска ответчиком оформлено письменным заявлением, которое приобщено к материалам гражданского дела.

Ответчику судом разъяснены последствия признания иска, ему данные последствия понятны, о чем свидетельствует соответствующее заявление.

Таким образом, имеются основания для принятия признания иска ответчиком, поскольку судом не установлено, что признание иска не соответствует требованиям закона и нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2 960 руб. 00 коп. (л.д.2).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░» – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 92 000 ░░░. 00 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 2 960 ░░░. 00 ░░░., ░ ░░░░░ – 94 960 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░. 00 ░░░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░

2-2110/2017 ~ M-2162/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Страховая группа "УРАЛСИБ"
Ответчики
Белоруков Олег Юрьевич
Другие
Кабанченко Александр Валентинович
ЗАО" МАКС"
Гасанова Татьяна Николаевна
Суд
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края
Судья
Вебер Татьяна Оттовна
Дело на сайте суда
leninsky--alt.sudrf.ru
14.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.08.2017Передача материалов судье
15.08.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.08.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.08.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
07.09.2017Предварительное судебное заседание
28.09.2017Судебное заседание
28.09.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.01.2018Дело оформлено
26.01.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее