Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-794/2013 ~ М-489/2013 от 19.02.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Самара «16» апреля 2013 года

Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Нуянзина С.В.,

при секретаре Мазилкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Юсупову ШМ о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» обратилось в суд к Юсупову Ш.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" и Юсуповым ШМ был заключен договор на основании Заявления (Оферты) на кредитное обслуживание ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» в порядке, определенном ст. 432 ГК РФ, был заключен кредитный договор , согласно которому, Кредитор предоставил Ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей, сроком на приобретение автомобиля <данные изъяты>, сроком на 36 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 13,5 % годовых. Кредитный договор заключен Банком и Ответчиком в порядке, определенном ст.432 ГК РФ на основании одобренная (принятия) банком предложений, изложенных в заявлении Юсупова Ш.М. на кредитное обслуживание – оферты, которую Банк акцептировал. Указанная сумма была зачислена Кредитором на счет . Кредитный договор состоит из Заявления, Анкеты, Условий кредитного обслуживания и Тарифов. В соответствии с Графиком платежей, размер ежемесячной выплаты по кредиту, включая погашения суммы основного долга и уплаты процентов составляет <данные изъяты>. Банк надлежащим образом исполнил условия Кредитного договора и предоставил ответчику кредит в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет . Исполнение Юсуповым Ш.М. принятых на себя обязательств по кредитному договору обеспечивается залогом приобретенного на кредитные средства автомобиля <данные изъяты>. Право залога на автомобиль возникло с момента возникновения у Юсупова Ш.М., права собственности на автомобиль. Свои обязательства по возврату кредита Юсупов Ш.М. не исполняет, денежные средства в соответствии с Графиком погашения задолженности не выплачивает. В целях досудебного урегулирования спора Банк направил в адрес заемщика досудебную претензию. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Юсупова Ш.М. перед банком по кредитному договору составляет <данные изъяты>. Банк, пользуясь предоставленным ему законом и Условия кредитного обслуживания правом, предъявляет требования без учета штрафных неустоек (пеней) в размере <данные изъяты> коп. Истец просит суд взыскать с Юсупова Ш.М. в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., а также расходы по уплате госпошлине в размере <данные изъяты>, а также обратить взыскание путем продажи с публичных торгов заложенное имущество - <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Юсупов Ш.М. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался неоднократно по последнему известному месту жительства и регистрации, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Изучив и проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1 ГК РФ граждане (физические лица)... приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ч. 1 ст. 845 Гражданского кодекса РФ по договору банковского счёта банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счёт, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счёта и проведении других операций по счету.

Согласно ч. 1, 2 ст. 850 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счёта, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст. 820 Гражданского кодекса РФ, кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком Юсуповым ШМ /Должник/ и ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК /Кредитор/ был заключен кредитный договор , согласно которому, Юсупов Ш.М. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей, сроком на 36 месяцев на приобретение автомобиля <данные изъяты>. Договор заключен в офертно-акцептной форме. Во исполнение данного соглашения о кредитовании ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» осуществил перечисление Юсупову Ш.М. денежных средств на счет , согласно условий договора.

В соответствии с условиями договора Юсупов Ш.М. обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей, размещая денежные средства на своем счете, Банк в установленную графиком платежей дату оплаты, производит в безакцептном порядке списание денежных средств ответчицы, в счет погашения кредита.

Исполнение Юсуповым Ш.М. принятых на себя обязательств по кредитному договору обеспечивается залогом приобретенного на кредитные средства автомобиля <данные изъяты>. Право залога на автомобиль возникло с момента возникновения у Юсупова Ш.М., права собственности на автомобиль.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Денежные средства были получены Юсуповым Ш.М., что подтверждается материалами дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 811,819 ГК РФ в случае нарушения Заемщиком срока возврата Кредита или любой его части, банк вправе потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств.

В соответствии с п. 6.1, 6.2 Условий кредитного обслуживания, что Клиент обязан надлежащим образом осуществлять возврат суммы Кредита, а также уплачивать начисленные Банком Проценты и суммы выплат в соответствии с Тарифами. Все риски, связанные с изменением обстоятельств, из которых Клиент исходил при заключении Договора, Клиент принимает на себя. Изменение таких обстоятельств не может являться основанием для изменения условий Договора, а также неисполнения Клиентом обязательств по Договору. Ответственность за неисполнение обязательств у Клиента наступает вне зависимости от вины. Выполнять и соблюдать все условия и положения Договора и своевременно выплачивать Банку без каких-либо удержаний и зачетов встречных требований сумму Задолженности и иные предусмотренные Договором платежи. Зачет встречных однородных требований по Договору невозможен.

Как следует из материалов дела, Юсупов Ш.М. неоднократно нарушал обязанности по своевременной и полной оплате ежемесячных платежей, в связи с чем, кредитор был вынужден обратиться в суд за защитой своего нарушенного права.

В соответствии со ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п.7.5 Условий кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по Договору полностью или частично в случае, в том числе несоблюдение Клиентом любых обязательств, предусмотренных Договором или любым иным кредитным договором, заключенным между Банком и Клиентом; непредоставление документов по требованию Банка либо предоставление недостоверных сведений о финансовом положении Клиента.

Суд полагает, что нарушение Юсуповы Ш.М. условий Кредитного договора является существенным нарушением Кредитного договора. Действия Юсупова Ш.М. нарушают права ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» на получение процентов и возврат суммы кредита.

Суду истцом предоставлен расчет образовавшийся задолженности у ответчика перед банком в связи с ненадлежащим исполнением условий возврата денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору составляет – <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности. Суд принимает во внимание данный расчет, поскольку он проверен и является правильным, и не оспорен ответчиком.

Банк, пользуясь предоставленным ему законом и Условия кредитного обслуживания правом, предъявляет требования без учета штрафных неустоек (пеней) в размере <данные изъяты> При данных обстоятельствах суд считает, что заявленные требования ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» о взыскании задолженности кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, необходимо обратить взыскание для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора).

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя) – ч. 1 ст. 334 ГК РФ.

Согласно ст. 23 Закона РФ «О Залоге» от 29.05.1992 года № 2872-1 за счёт заложенного имущества залогодержатель вправе удовлетворить свои требования в полном объёме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения, а в случаях, предусмотренных законом или договором, - неустойку; возмещению подлежат также необходимые издержки по содержанию заложенного имущества и расходы по осуществлению обеспеченного залогом требования.

В силу ст. 98 ГПК РФ, суд присуждает с ответчика в пользу истца уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением, в связи с чем, требования истца о возврате уплаченной государственной пошлины подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 194–198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Юсупову ШМ о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Юсупова ШМ в пользу Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: текущую часть основного долга - <данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Нуянзина С.В.

2-794/2013 ~ М-489/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК"
Ответчики
Юсупов Ш.М.
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Нуянзина С. В.
Дело на странице суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
19.02.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.02.2013Передача материалов судье
22.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.02.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.02.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.03.2013Предварительное судебное заседание
29.03.2013Судебное заседание
16.04.2013Судебное заседание
23.04.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.05.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее