Определение по делу № 9-259/2013 ~ М-2864/2013 от 30.05.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О возврате искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ г. Чехов Московской области

Судья Чеховского городского суда Московской области Василевич В.Л. рассмотрел исковое заявление ФИО1 к ООО «Росгосстрах» о понуждении к исполнению обязательств по договору.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании филиала ООО «Росгосстрах» признать страховым случаем наступления гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинения вреда имущества, потерпевших при использовании транспортного средства, влекущего за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить выплату, дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ автомашин <данные изъяты>, под управлением ФИО2 и ФИО1

Рассмотрев указанное исковое заявление, считаю, что оно подано с нарушением норм гражданско – процессуального законодательства.

В соответствии со ст.135.ГПК РФ Судья возвращает исковое заявление в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором;

В нарушение указанной нормы истцом не представлено доказательств обращения к ответчику ООО «Росгосстрах», с указанием на его необоснованный отказ в выплате страховой суммы и требованием выплатить страховое возмещение.

На основании чего, настоящее исковое заявление, подлежит возврату. Истцу так же разъясняется, что при подаче искового заявления необходимо уточнить свои исковые требования в части указания взыскиваемой суммы страхового возмещения, как и предоставить расчет из чего эта сумма складывается.

Руководствуясь ст. 131, п.1 ст.135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление исковое заявление ФИО1 к ООО «Росгосстрах» о понуждении к исполнению обязательств по договору, разъяснив право повторно обратиться с исковым заявлением после устранения допущенного нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Московский областной суд через Чеховский городской суд.

Судья Василевич В.Л.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

9-259/2013 ~ М-2864/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ЕГОРОВ ВЛАДИМИР АЛЕКСАНДРОВИЧ
Ответчики
ООО "РОСГОССТРАХ"
Другие
МНАЦАКАНЯН ЭДУАРД САРКИСОВИЧ
Суд
Чеховский городской суд Московской области
Судья
Василевич Валерий Леонидович
Дело на странице суда
chehov--mo.sudrf.ru
30.05.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.05.2013Передача материалов судье
31.05.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.06.2013Дело передано в экспедицию
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее