Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1512/2020 ~ М-820/2020 от 21.04.2020

<данные изъяты>

Дело № 2 – 1512/2020

УИД 24RS0024-01-2020-001104-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2020 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Блошкиной А.М.,

при секретаре Коробейниковой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мокровой Т.А. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Канске Красноярского края (межрайонное) о признании права на досрочное назначение пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Мокрова Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Канске Красноярского края (межрайонное) о признании права на досрочное назначение пенсии; по тексту которого, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит суд признать решение Пенсионного органа об отказе в назначении пении незаконным; включить периоды учебы с 01.09.1981 г. по 16.07.1984 г. в льготный стаж; засчитать в льготный стаж периоды работы, согласно записям в трудовой книжке, с 16.07.1984 г. по 10.02.1995 г., с 04.12.1996 г. по 01.11.2000 г.; обязать пенсионный орган назначить Мокровой Т.А. трудовую пенсию досрочно – с момента обращения за её назначением.

В судебном заседании истец Мокрова Т.А., пояснив, что фактически за назначением в пенсионный орган еще не обращалась, а ответ относительно наличия у нее стажа для досрочном назначении пенсии ей был дан в рамках поданного заявления на оценку пенсионных прав в целях проведения заблаговременной работы, как такового, решения пенсионный орган в части назначения ей пенсии еще не принимал, отказалась от иска, сославшись на необходимость совершения необходимых для назначения пенсии действий.

Представитель ответчика УПФР в Канске Красноярского края (межрайонное) Ларионова Е.В. (по доверенности) в ходе судебного заседания, не признав иск, не возражала относительно заявленного истцом ходатайства о прекращении производства по делу.

Суд, с учетом мнения сторон, исследовав письменные материалы дела, считает, что ходатайство истца о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Отказ от заявленных требований является безусловным, добровольным и должен быть заявлен без воздействия со стороны третьих лиц.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу представителю истца и истцу известны и понятны.

Отказ от иска в рассматриваемом споре не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Учитывая, что истцом Мокровой Т.А. заявлено об отказе от исковых требований, отказ от заявленных требований принимается судом, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, в связи с чем суд считает возможным прекратить производство по гражданскому делу №2-1512/2020 по исковому заявлению Мокровой Т.А. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Канске Красноярского края (межрайонное) о признании права на досрочное назначение пенсии, в связи с отказом истца от иска.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу известны и понятны, о чем судом было разъяснено непосредственно в ходе судебного заседания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 – 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца по делу – Мокровой Т.А. – отказ от иска.

Производство по гражданскому делу №2-1512/2020 по исковому заявлению Мокровой Т.А. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Канске Красноярского края (межрайонное) о признании права на досрочное назначение пенсии – прекратить, в связи с отказом истцов от иска и принятия отказа судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Блошкина А.М.